GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Czy weryfikator ma rację?
Autor: nil20 (---.147.104.39.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl)
Data: 16 kwi 2021 - 12:43:23

geoziom Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Wykonałem podział działek przylegających do
> siebie.

To forum geodezyjne, nie notarialne.


> Złożyłem operat i dostałem protokół z
> uwagą w Pkt. 9 Protokołu(to ważne) "nieprawidłowo
> skompletowany operat techniczny. Proszę do operatu
> dołączyć jedną mapę wynikową." - Bez podstawy
> prawnej.
> Operat zawierał dwie Mapy z projektem podziału.
> Organ twierdzi, że w operacie może znaleźć się
> tylko jedna mapa końcowa. Podstawa prawna(z
> rozmowy z organem): wyjaśnienia GGK.
> Spotkaliście się z takim podejściem organu ? Co o
> tym sądzicie ?

Generalnie robimy jako geodeci mapy z projektami podziałów nieruchomości, jednej lub wielu.
Ty zaś dokonałeś jakiegoś podziału 2 przyległych działek ewidencyjnych.
Trudno to ocenić, chyba jednak ten protokół jest proporcjonalnie adekwatny rzeczowością do opracowania?



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Czy weryfikator ma rację? 2643 geoziom 2021-04-16 12:02
  Re: Czy weryfikator ma rację? 1215 nil20 2021-04-16 12:43
  Re: Czy weryfikator ma rację? 1329 chlebzesmalcem 2021-04-16 13:38
  Re: Czy weryfikator ma rację? 951 nil20 2021-04-16 17:32
  Re: Czy weryfikator ma rację? 740 Harpagon 2021-04-18 18:04
  Re: Czy weryfikator ma rację? 771 nil20 2021-04-19 08:44
  Re: Czy weryfikator ma rację? 753 geoziom 2021-04-16 15:04
  Re: Czy weryfikator ma rację? 704 nil20 2021-04-17 21:14
  Re: Czy weryfikator ma rację? 722 Atol 2021-04-17 12:07
  Re: Czy weryfikator ma rację? 718 geobocian 2021-04-17 18:54
  Re: Czy weryfikator ma rację? 731 Harpagon 2021-04-18 00:46
  Re: Czy weryfikator ma rację? 583 chlebzesmalcem 2021-04-19 08:00
  Re: Czy weryfikator ma rację? 602 oskar wilde 2022-02-18 22:03


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.