Harpagon Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> geobocian Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > wznowienie/wyznaczenie nie musisz robić w
> jednym
> > terminie, możesz przecież ze stronami spotkać
> się
> > w różnych terminach, bo nie zbierasz
> oświadczeń,
> > na podstawie których określasz przebieg granic
> > (jak np. ustalenie) tylko okazujesz wyniki
> swojej
> > pracy.
>
> - Ale sądy i WINGIKi twierdzą, że jak się któraś
> ze stron nie zgadza na położenie znaków - to ich
> zakopać nie można!

ciekawe. jeśli masz jakieś pismo w takiej sprawie chętnie poczytam, bo mówimy cały czas o procedurze wyznaczenia ...
więc :
1. jeśli wznawiasz znaki - to trzeba, zgodnie z materiałami archiwalnymi PODGiK.
2. jeśli wyznaczasz punkty - to można..

3. ale jeśli ustalasz dla celów egib (nowe rozporządzenie właśnie weszło w życie) - też można pod pewnymi warunkami (obecność i zgoda wszystkich stron). jeśli nie ma zgody - nie ma też trwałej stabilizacji.

na postanowienia sądów nie ma żadnej siły, to osobna władza i podlega własnym ustawom i "przemyśleniom".
zgodnie z Art.39 PGiK w razie sporu strony "mogą wystąpić do sądu o rozstrzygnięcie sprawy", tylko że nie ma nigdzie napisane, że przy wznowieniu/wyznaczeniu nie masz prawa trwale tych znaków stabilizować, a ust.2 mówi wręcz, że wznowienie jest na zlecenie zainteresowanych. więc jeśli Twój zainteresowany zleceniodawca chce wznowienia, a Ty masz materiały z PODGiK to umożliwiające to ja nie widze problemu, bo co to jest wznowienie wszyscy przecież wiemy.
co ciekawe, przy wznowieniu i prawidłowym sporządzeniu protokołu wznowienia znaków gran. z wszystkimi zawiadomieniami i terminami - każde usunięcie znaku po tym spotkaniu naruszy przepis Art.38 PGiK.
taki paradoks.