GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Podział a odległości od istniejących budynków
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 08 maj 2022 - 21:27:41
dr_Lecter Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Henio Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > dziękuję za wyczerpującą podpowiedź, co do
> > wystąpienia z wstępnym projektem podziału, przy
> > 95pkt7 nie musieliśmy robić wstępnego projektu.
> > Działka Br na roli (zabudowania) i wkoło rola
> > Nie ma tam planu zagospodarowania. Czy lepiej
> > wystąpić o wydanie decyzji o warunkach zabudowy
> i
> > wtedy wstępny projekt?
> > Pozdrawiam
>
> Po co występować o wz-kę ?
> Przecież podziały w trybie art. 95 UOGN to właśnie
> furtka pozwalająca na ominięcie MPZP lub WZ i
> skrócenie/ułatwienie procedury.
z podziałami z art.95 jest taki problem, że nigdy nie wiesz czy dostaniesz decyzję taką na jaką liczysz (jakąś dostaniesz zawsze).
moim zdaniem lepsza strata miesiąca czasu na postanowienie niż potem - w razie decyzji odmownej - bujanie się z odwołaniem, potem może z kolejnym? to już leci w miesiące. dodatkowo przed klientem zawsze troche wstyd, bo najczęściej już zapłacił za podział, a tu decyzja na NIE, czyli podział niby zrobiony, a tak naprawdę go nie ma.
ale każdy robi jak uważa.
do autora : jeśli nie ma planu, to faktycznie może lepiej z art.95, w przypadku złożenia wniosku o postanowienie wiele gmin "zamraża" sprawę zgodnie z art.94.2, tak na wszelki wypadek.
-------------------------------------------------------
> Henio Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > dziękuję za wyczerpującą podpowiedź, co do
> > wystąpienia z wstępnym projektem podziału, przy
> > 95pkt7 nie musieliśmy robić wstępnego projektu.
> > Działka Br na roli (zabudowania) i wkoło rola
> > Nie ma tam planu zagospodarowania. Czy lepiej
> > wystąpić o wydanie decyzji o warunkach zabudowy
> i
> > wtedy wstępny projekt?
> > Pozdrawiam
>
> Po co występować o wz-kę ?
> Przecież podziały w trybie art. 95 UOGN to właśnie
> furtka pozwalająca na ominięcie MPZP lub WZ i
> skrócenie/ułatwienie procedury.
z podziałami z art.95 jest taki problem, że nigdy nie wiesz czy dostaniesz decyzję taką na jaką liczysz (jakąś dostaniesz zawsze).
moim zdaniem lepsza strata miesiąca czasu na postanowienie niż potem - w razie decyzji odmownej - bujanie się z odwołaniem, potem może z kolejnym? to już leci w miesiące. dodatkowo przed klientem zawsze troche wstyd, bo najczęściej już zapłacił za podział, a tu decyzja na NIE, czyli podział niby zrobiony, a tak naprawdę go nie ma.
ale każdy robi jak uważa.
do autora : jeśli nie ma planu, to faktycznie może lepiej z art.95, w przypadku złożenia wniosku o postanowienie wiele gmin "zamraża" sprawę zgodnie z art.94.2, tak na wszelki wypadek.
