GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Sporzadzenie mapy z projektem podziału czy wymaga zg. uzupełniającego o usta. prze. gra. dzia. ewi.
Autor: VIP (---.dynamic.gprs.plus.pl)
Data: 23 gru 2022 - 14:21:39
Naruszyłem przepis prawa: " Art 12.2.2c zwracając uwagę na "o ile prace te są niezbędne do realizacji celu ... "
i mam negatywa, gdyż ponieważ nie zgłosiłem ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych w zgłoszeniu uzupełniającym. Głównym celem pracy jest: "sporządzenie mapy z projektem podziału nieruchomości". W starostwach różnie interpretują ten przepis dodatkowego zgłoszenia przy podziale".
Czy ktoś mógłby to ujednolicić może tak przed świętami. Please
Czy jest jakaś interpretacja GGK na ten temat, dotycząca zgł. uzupełniających, czy przy podziałach nieruchomości mam zgłaszać ustalenie granic jako niezbędna czynność geodezyjna?
Oczywiście P. weryfikatorowi w PODGiK dodałem od siebie, że skoro idziemy taką interpretacją to proszę o uwzględnienie w geoportalu2 dla wykonawcy opcji dla możliwości zgłoszenia uzupełniającego: "wykonanie mapy porównania z terenem" jako dodatkowy cel przy podziałach. Takowej czynności nie musimy wykonywać przy tego typu pracy. Kierownik stwierdził że dołączy mapę porównania z terenem, a nie musiał. Czy naruszyłem prawo i otrzymałem właściwie NEGATYWNY WYNIK WERYFIKACJI?
ZDROWYCH i POGODNYCH Św. BN. w gronie rodzinnym.
WiP
i mam negatywa, gdyż ponieważ nie zgłosiłem ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych w zgłoszeniu uzupełniającym. Głównym celem pracy jest: "sporządzenie mapy z projektem podziału nieruchomości". W starostwach różnie interpretują ten przepis dodatkowego zgłoszenia przy podziale".
Czy ktoś mógłby to ujednolicić może tak przed świętami. Please
Czy jest jakaś interpretacja GGK na ten temat, dotycząca zgł. uzupełniających, czy przy podziałach nieruchomości mam zgłaszać ustalenie granic jako niezbędna czynność geodezyjna?
Oczywiście P. weryfikatorowi w PODGiK dodałem od siebie, że skoro idziemy taką interpretacją to proszę o uwzględnienie w geoportalu2 dla wykonawcy opcji dla możliwości zgłoszenia uzupełniającego: "wykonanie mapy porównania z terenem" jako dodatkowy cel przy podziałach. Takowej czynności nie musimy wykonywać przy tego typu pracy. Kierownik stwierdził że dołączy mapę porównania z terenem, a nie musiał. Czy naruszyłem prawo i otrzymałem właściwie NEGATYWNY WYNIK WERYFIKACJI?
ZDROWYCH i POGODNYCH Św. BN. w gronie rodzinnym.
WiP
Sporzadzenie mapy z projektem podziału czy wymaga zg. uzupełniającego o usta. prze. gra. dzia. ewi. 