Witam.

Ostatnio zwracałęm się do Was o radę, co robić dalej... I otrzymałem kilka sugestii, które faktycznie mogłyby "jakoś" sprawę wyjaśnić i zakończyć... Nie będę ukrywał, że niektóre propozycje, jakkolwiek skuteczne, były chyba zbyt radykalne...

Postanowilismy zadziałać inaczej...

Poniżej przedstawiam teksty dwóch pism, jakie zamierzamy wystosować jutro, i pojutrze... Bo szczerze mówiąc ta sprawa przesytaje już być zabawna...

Cytat:

Dnia 7 października 2013r.
GŁÓWNY GEODETA KRAJU

W E Z W A N I E
do wykonania wyroku sądu oraz do niezwłocznego załatwienia sprawy

Na podstawie art.154 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. nr 153 poz.1270 z późn. zm.) niniejszym

wzywam do wykonania wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2011r. sygn. IV SA/Wa 779/11, orzekającego o uchyleniu decyzji Głównego Geodety Kraju z dnia 30 marca 1011r. znak NG-694-16/10/191.2-OJ w przedmiocie uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii,

oraz do niezwłocznego załatwienia przedmiotowej sprawy, z uwagi na przewlekłość prowadzonego postępowania.

Uzasadnienie.

W dniu 30 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem sygn. akt IV SA/Wa 799/11 uchylił decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia 30 marca 2011r. znak NG-694-16/10/191.2-OJ w przedmiocie uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii. W uzasadnieniu wyroku Sąd zobowiązał organ, aby 'Orzekając w sprawie ponownie, Główny Geodeta Kraju będzie miał na względzie ocenę prawną i wskazania do dalszego postępowania zawarte w uzasadnieniu niniejszego wyroku'.

Z uwagi na fakt, że do dnia dzisiejszego sprawa nie została ponownie rozpatrzona, pomimo że od daty wydania wyroku uchylającego przez WSA w Warszawie do dnia sporządzenia niniejszego pisma upłynęło 830 dni, zasadnym jest twierdzenie, że przedmiotowa sprawa jest prowadzona przewlekle, a tym samym niniejsze 'Wezwanie' jest uprawnione.

Pragnę zauważyć, że Główny Geodeta Kraju, po wydaniu przedmiotowego wyroku Sądu, już kilkunastokrotnie zawiadamiał o przedłużeniu terminu załatwienia sprawy, wyznaczając w ostatnim piśmie termin na dzień 15 września 2013r.

Ponieważ do dnia dzisiejszego, tj. po upływie ponad 3 tygodni od wyznaczonego przez organ terminu, przedmiotowa sprawa nadal nie została rozpatrzona i załatwiona, wnoszę jak na wstępie.

I drugie:

Cytat:

Dnia 8 października 2013r.
WOJEWÓDZKI SĄD ADMININSTRACYJNY
w Warszawie

za pośrednictwem:

GŁÓWNEGO GEODETY KRAJU

S K A R G A
o wymierzenie grzywny
z tytułu niewykonania wyroku Sądu i niezałatwienia sprawy.

Na podstawie art.154 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. nr 153 poz.1270 z późn. zm.) niniejszym wnoszę skargę

w przedmiocie wymierzenia Głównemu Geodecie Kraju grzywny z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Sygn. akt IV SA/Wa 799/11 z dnia 30 czerwca 2011r. i nie załatwienia sprawy.

Uzasadnienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem sygn. akt IV SA/Wa 799/11 z dnia 30 czerwca 2011r. uchylił decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia 30 marca 2011r. znak NG-694-16/10/191.2-OJ w przedmiocie uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii.

Pomimo późniejszego kilkunastokrotnego (!), wyznaczania (przesuwania) przez organ terminu, Główny Geodeta Kraju do dnia dzisiejszego nie rozpatrzył ponownie (i przez to nie załatwił) przedmiotowej sprawy, nie został zatem wykonany powołany wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 czerwca 2011r., a pięć lat temu wszczęta przez organ sprawa administracyjna z zakresu odpowiedzialności zawodowej nadal pozostaje niezałatwiona.

Pismem z dnia 7 października 2013r. wezwałam Głównego Geodetę Kraju - w trybie art.154 §1 ustawy p.p.s.a. – do wykonania przedmiotowego wyroku Sądu oraz do niezwłocznego załatwienia sprawy.
Dowód: pismo z dnia 7 października 2013r.

Z uwagi na powyższe należy uznać, iż organ nie wykonał przedmiotowego wyroku sądowego i sprawy nie załatwił, wobec czego niniejsza skarga jest zasadna. Jednocześnie, w przypadku uwzględnienia skargi, wnoszę o zasądzenie od skarżonego organu kosztów postępowania sądowego.

Z poważaniem .............

Załączniki:
1. Odpis Skargi;
2. Kopia Wezwania do wykonania wyroku Sądu i niezwłocznego załatwienia sprawy z dnia 7 października 2013r.

Co o tym myslicie?

Pozdrawiam, Adam Wójcik.

Strona domowa PTG : Forum PTG :