Witam i pozdrawiam.
Dziękuję za zainteresowanie problemem i przytoczenie norm prawnych dotyczących tego tematu. Z przytoczonych norm prawnych wynika , że jednym ze sposobów uzyskania rzeczywistych granic jest ustalenie przebiegu granic w procesie modernuizacji ewidencji gruntów.
Odpowiedzialną jednostka organicayjną za operat EGiB jest Starosta właścicwy co do miejsca i w ramach aktualizacji operatu EGiB winien zlecić
wykonanie modernizacji tego operatu w tych fragmentach gdzie występują
błędy. Postępowanie ustalenia granic w przypadku pomiaru jednej nieruchomości i ustalenie granicy tylko dla tej nieruchomości ciągnie za sobe kolejne watpliwości gdyż po takim ustaleniu mamy jedną nieruchomość określoną ale jakt to wpasować do otoczenia gdy cały kompleks jest zhuśtany ? Zmieniając powierzchnię działek sąsiednich w większości przypadków kontynułujemy dalszą fikcję i ciągniemy isteniejace błędy. Ze znanych mi przypadków Starosta unika wykonywania modernizacji operatu EGiB w przypadkach zgłaszania błędów w istniejącym operacie EGiB , zgłoszenia te są dokonywane przez włąścicieli nieruchomości . Błędy sa duże i na większym obszarze.
Co do uczuć skierowanych do instrukcji geodezyjnych to są one obojetne .
Pytanie jest następujące . dlaczego w rozporządzeniu RM z 7-12-2004r w sprawie sposobu i trybu dokonywania podziałów nieruchomości przy opisywaniu procedury przyjęcia granic zewnętrznych nie ma żadnej wzmianki o procedurze ustalenia granic zewnętrznych w przypadku braku dokumentacji lub jej złej jakości?. Instrukcie geodezyjne są aktem prawnym niższego rzędu w stosunku do rozporządzenia RM.
pozdr. Wszystkiego najlepszego z okazji Świąt Wilkiej Nocy.