GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Rozgraniczenie w trybie wodno-prawnym
Autor: oskar wilde (---.net-access.pl)
Data: 06 cze 2011 - 17:11:40
hobas Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> > czyli, że nie wydaje się postanowienia bo nie
> jest
> > istotne czy jest zgodność z planem czy nie- nie
> ma
> > tu słowa o jakiejkolwiek decyzji.
>
> To są akurat podstawy. Decyzji nie wydaje się dla
> obszarów rolniczych (Art. 92 UOGN) - pozostałe
> nieruchomości Art.96.
Nie zrozumieliśmy się. Art 95 mówi tylko o tym, że nie wydaje się postanowienia
lub jak jedna z gmin wydała postanowienie o nie wydawaniu postanowienia.
Natomiast w dalszym etapie z art 96 będzie albo i nie będzie wydawana decyzja
>
> > Ja bym się skupił na "Własność jest nabywana z
> > mocy prawa" dalsza część moim zdaniem tyczy się
> > już podziału ( wyraźnie napisane) na potrzeby
> > zwrotu wywłaszczonych nieruchomośći.
>
> Czyli jesteśmy zgodni, że to nie będzie
> rozgraniczenie, lecz podział
Tak, ale nie zatwierdzany decyzją z art 96
Pytanie kto wydaje tą decyzję wójt czy starosta
> > No właśnie dlatego jest to swoiste
> rozgraniczenie.
> > Linia brzegowa zmienia przebieg granicy bez
> > podziału tak jak w rozgraniczeniu tylko zasięg
> > zmian może być większy i zmieniamy także punkty
> > graniczne które są jednoznacznie określone co w
> > zwykłym rozgraniczeniu nie bardzo jest
> > dopuszczalne
>
> Porównanie tych dwóch trybów rozgraniczenia
> znajdziesz tutaj
> [kubaszostak.blogspot.com]
> enie-w-trybie-ustawy-prawo.html
>
Wszystko fajnie tylko to opracowanie skończyło się w miejscu
gdzie zaczynają się schody.
>
> Linia brzegu to żywy organizm. Może zmienić swoje
> położenie nawet kilka razy w roku o grube metry.
> Wystarczy, że w ramach MDCP pomierzysz linię
> brzegu i zaktualizujesz ją na mapie. Czy to
> wystarczy, żeby przenieść własność? A potem ja
> pomierzę tą samą linię brzegu lecz kilka metrów
> dalej. Znowu zmiana własności?
Nic takiego nie napisałem.
czy to opracowanie jest twojego autorstwa ?
"http://kubaszostak.blogspot.com/2011/06/rozgraniczenie-w-trybie-stawy-prawo.html"
a jeśli tak to daj linka do dalszej części.
pozdrawiam
Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2011-06-06 17:16 przez oskar wilde.
-------------------------------------------------------
> > czyli, że nie wydaje się postanowienia bo nie
> jest
> > istotne czy jest zgodność z planem czy nie- nie
> ma
> > tu słowa o jakiejkolwiek decyzji.
>
> To są akurat podstawy. Decyzji nie wydaje się dla
> obszarów rolniczych (Art. 92 UOGN) - pozostałe
> nieruchomości Art.96.
Nie zrozumieliśmy się. Art 95 mówi tylko o tym, że nie wydaje się postanowienia
lub jak jedna z gmin wydała postanowienie o nie wydawaniu postanowienia.
Natomiast w dalszym etapie z art 96 będzie albo i nie będzie wydawana decyzja
>
> > Ja bym się skupił na "Własność jest nabywana z
> > mocy prawa" dalsza część moim zdaniem tyczy się
> > już podziału ( wyraźnie napisane) na potrzeby
> > zwrotu wywłaszczonych nieruchomośći.
>
> Czyli jesteśmy zgodni, że to nie będzie
> rozgraniczenie, lecz podział
Tak, ale nie zatwierdzany decyzją z art 96
Pytanie kto wydaje tą decyzję wójt czy starosta
> > No właśnie dlatego jest to swoiste
> rozgraniczenie.
> > Linia brzegowa zmienia przebieg granicy bez
> > podziału tak jak w rozgraniczeniu tylko zasięg
> > zmian może być większy i zmieniamy także punkty
> > graniczne które są jednoznacznie określone co w
> > zwykłym rozgraniczeniu nie bardzo jest
> > dopuszczalne
>
> Porównanie tych dwóch trybów rozgraniczenia
> znajdziesz tutaj
> [kubaszostak.blogspot.com]
> enie-w-trybie-ustawy-prawo.html
>
Wszystko fajnie tylko to opracowanie skończyło się w miejscu
gdzie zaczynają się schody.
>
> Linia brzegu to żywy organizm. Może zmienić swoje
> położenie nawet kilka razy w roku o grube metry.
> Wystarczy, że w ramach MDCP pomierzysz linię
> brzegu i zaktualizujesz ją na mapie. Czy to
> wystarczy, żeby przenieść własność? A potem ja
> pomierzę tą samą linię brzegu lecz kilka metrów
> dalej. Znowu zmiana własności?
Nic takiego nie napisałem.
czy to opracowanie jest twojego autorstwa ?
"http://kubaszostak.blogspot.com/2011/06/rozgraniczenie-w-trybie-stawy-prawo.html"
a jeśli tak to daj linka do dalszej części.
pozdrawiam
Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2011-06-06 17:16 przez oskar wilde.
