Po przeczytaniu poniższego artykułu uważam, że wszystkie aktualne odbiorniki na rynku działają niemal tak samo i nie ma znaczenia czy to sprzęt azjatycki, europejski czy amerykański. Liczy się cena - ekonomiczność rozwiązania, oprogramowanie i obsługa klienta.

Niezależny test odbiorników GNSS
Chorwacja, Bundeka 9.5.2009



Odbiorniki (od lewej do prawej): Magellan ProMark500, GSR2700isx Sokkia, Leica GPS1200, Trimble R8, Hiper Topcon + i Javad Triumph-1-G3T.

TEST 1
Test szybkości połączenia i pierwszej inicjalizacji (czas połączenia z Internetem + czas połączenia do CROPOS (chorwackiej) sieci geodezyjnej + czas potrzebny do pierwszej RTK inicjalizacji - poprawnego rozwiązania.

TEST 2 został wykonany w tym samym punkcie jako pierwszy test. W tym momencie niestwierdzono istotnych zakłóceń sygnałów GNSS (multipath, itp.). Pomiar wykonano tak, że skierowano antenę odbiornika GNSS na ziemię przez 10 sekund. Tak więc osiągnięto, że odbiorniki straciły wszystkie satelity i tak wykonano test RTK.
Test pokazuje różne czasy potrzebne do inicjalizacji, w zależności od przyjęcia korekt. Podczas testów łączono się z bazą w sieci w miejscowości Trokutu CROPOS. Zmierzone czasy inicjalizacji i współrzędne są wymienione w tabeli. Współrzędne są w państwowym układzie.

TEST 3
W tym teście było celem wyznaczenie współrzędnych punktu P2 w północnej fasadzie zachodniego skrzydła budynku hotelu. Wszystkim odbiornikom udało się utrzymać stałe rozwiązanie pomimo, że horyzont był całkowicie zakryty z południowej i wschodniej strony.



TEST 4
Procedura badania jest identyczna jak TEST 2. Pomiar przeprowadzono w dwóch punktach P3 i P4. Zmierzono czas inicjalizacji RTK (po RTK
reset) dla punktu P3. Punkty P3 i P4 są zlokalizowane pod wysokimi drzewami, około 1 m od pnia - prawie w sytuacji terenowej niemożliwej dla pomiarów GPS. Wszystkie odbiorniki (z wyjątkiem punktu P4 Topcon Hyper) wykazały docelowe prawidłowe współrzędne. Wyniki przedstawiono w tabelach.



Każdy odbiornik GNSS mierzy szybko w prawie wszystkich warunkach terenowych i wynikające współrzędne mierzonych punktów są bardzo podobne. Przy wyborze odbiornika może zdecydować, cena, dobre stosunki sprzedawca-kupujący lub pakiet oprogramowania odbiornika.

Topcon Hiper nie przeszedł testu gdyż jest urządzeniem poprzedniej generacji. Najnowszy odbiornik GNSS Topcon prawdopodobnie uzyskałby inne wyniki.

[www.cadcom.hr] - j.angielski
[ftp.villa.sk] - j.słowacki

P.S.
Może wreszcie u nas ktoś się zajmie testowaniem sprzętu?



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2010-12-18 18:00 przez Geoport.