GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Likwidacja działek (rowów)
Autor: VIP (---.47.171.80.n-space.pl)
Data: 08 sie 2016 - 09:05:41
geokuba Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Zamieszczam bardzo ciekawy wyrok. Mówi on o tym,
> że gdy ktoś chce się rozgraniczyć z działką rowu,
> to faktycznie rozgraniczy się z sąsiadem za rowem.
> Innymi słowy podczas rozgraniczenia działka rowu
> jest likwidowana, ponieważ rozgranicza się
> nieruchomości.
> [www.orzeczenia-nsa.pl]
> 3/rozgraniczenia_nieruchomosci_geodezja_i_kartogra
> fia/255d858.html
geokuba Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Zamieszczam bardzo ciekawy wyrok. Mówi on o tym,
> że gdy ktoś chce się rozgraniczyć z działką rowu,
> to faktycznie rozgraniczy się z sąsiadem za rowem.
> Innymi słowy podczas rozgraniczenia działka rowu
> jest likwidowana, ponieważ rozgranicza się
> nieruchomości.
> [www.orzeczenia-nsa.pl]
> 3/rozgraniczenia_nieruchomosci_geodezja_i_kartogra
> fia/255d858.html
W jednym ze starostw w centralnej Polsce doszło do tego, iż mimo protokołu granicznego i odszukanych obecnie znaków granicznych k/b (wykonanego w 1974 roku) chcą na tym pewnym odcinku (ustalonym pomiędzy nieruchomościami w 1974 r.) przywrócić rów, ponieważ istnieje na mapie ewidencji gruntów jako oddzielna działka (nadany Nr i powierzchnia ewidencyjna).
Wówczas podczas ustalenia granic (w 1974 r.) nie wykonano żadnego wykazu zmian danych ewidencyjnych i pozostawiono przebieg rowu na mapie ewidencyjnej bez zmian.
W latach 2009 - 2011 przeniesiono z nośnika analogowego do bazy danych EGiB (postać numeryczna) w niezmienionej formie przebieg rowu.
Rów jest we władaniu gminy (bez założonej KW).
Niczym są argumenty w postaci
RMSWiA oraz MRiGŻ w spr. rozg. nier z 14.04.1999 r. (Dz.U. z 1999 r. Nr 45, poz. 453) w którym jest mowa o:
"Dokumenty stanowiące podstawę ustalenia przebiegu granic, punktów granicznych to:
§ 5. 1. Dokumentami, o których mowa w § 3 pkt 2, są:
1) dokumenty geodezyjne zawierające dane liczbowe do ustalenia przebiegu granic:
a) szkice graniczne, protokoły graniczne, akty ugody,
b) zarysy pomiarowe z pomiaru granic,
c) szkice wyznaczenia granic działek wydzielonych w wyniku scalenia, wymiany
gruntów lub w wyniku podziału nieruchomości,
d) inne dokumenty pomiarowe, obliczeniowe i opisowe pozwalające na ustalenie
przebiegu granic,
2) w razie braku dokumentów, o których mowa w pkt 1, mapy i plany obejmujące
granice albo inne elementy pozwalające na odtworzenie lub analizę przebiegu
granic, w szczególności:
a) mapy jednostkowe nieruchomości,
b) mapy katastralne,
c) mapy scalenia i wymiany gruntów,
d) plany parcelacyjne,
e) mapa ewidencji gruntów,
f) mapa zasadnicza.
2. Dokumenty, o których mowa w ust. 1, stanowią podstawę ustalania przebiegu granic nieruchomości, jeżeli zostały przyjęte do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego" ...
I co dalej, to już jest rozbój w biały dzień.
Mimo mojej prośby o pisemne uzasadnienie odmowy przyjęcia operatu, nie otrzymałem takiej, ponieważ nie ma podstaw prawnych (tylko interpretacje WINGIk i GGK, oraz różne wyroki sądów do czego weryfikator ma się odnieść) do stwierdzenia zgodności z przepisami prawa obowiązującymi w geodezji i kartografii.
-------------------------------------------------------
> Zamieszczam bardzo ciekawy wyrok. Mówi on o tym,
> że gdy ktoś chce się rozgraniczyć z działką rowu,
> to faktycznie rozgraniczy się z sąsiadem za rowem.
> Innymi słowy podczas rozgraniczenia działka rowu
> jest likwidowana, ponieważ rozgranicza się
> nieruchomości.
> [www.orzeczenia-nsa.pl]
> 3/rozgraniczenia_nieruchomosci_geodezja_i_kartogra
> fia/255d858.html
geokuba Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Zamieszczam bardzo ciekawy wyrok. Mówi on o tym,
> że gdy ktoś chce się rozgraniczyć z działką rowu,
> to faktycznie rozgraniczy się z sąsiadem za rowem.
> Innymi słowy podczas rozgraniczenia działka rowu
> jest likwidowana, ponieważ rozgranicza się
> nieruchomości.
> [www.orzeczenia-nsa.pl]
> 3/rozgraniczenia_nieruchomosci_geodezja_i_kartogra
> fia/255d858.html
W jednym ze starostw w centralnej Polsce doszło do tego, iż mimo protokołu granicznego i odszukanych obecnie znaków granicznych k/b (wykonanego w 1974 roku) chcą na tym pewnym odcinku (ustalonym pomiędzy nieruchomościami w 1974 r.) przywrócić rów, ponieważ istnieje na mapie ewidencji gruntów jako oddzielna działka (nadany Nr i powierzchnia ewidencyjna).
Wówczas podczas ustalenia granic (w 1974 r.) nie wykonano żadnego wykazu zmian danych ewidencyjnych i pozostawiono przebieg rowu na mapie ewidencyjnej bez zmian.
W latach 2009 - 2011 przeniesiono z nośnika analogowego do bazy danych EGiB (postać numeryczna) w niezmienionej formie przebieg rowu.
Rów jest we władaniu gminy (bez założonej KW).
Niczym są argumenty w postaci
RMSWiA oraz MRiGŻ w spr. rozg. nier z 14.04.1999 r. (Dz.U. z 1999 r. Nr 45, poz. 453) w którym jest mowa o:
"Dokumenty stanowiące podstawę ustalenia przebiegu granic, punktów granicznych to:
§ 5. 1. Dokumentami, o których mowa w § 3 pkt 2, są:
1) dokumenty geodezyjne zawierające dane liczbowe do ustalenia przebiegu granic:
a) szkice graniczne, protokoły graniczne, akty ugody,
b) zarysy pomiarowe z pomiaru granic,
c) szkice wyznaczenia granic działek wydzielonych w wyniku scalenia, wymiany
gruntów lub w wyniku podziału nieruchomości,
d) inne dokumenty pomiarowe, obliczeniowe i opisowe pozwalające na ustalenie
przebiegu granic,
2) w razie braku dokumentów, o których mowa w pkt 1, mapy i plany obejmujące
granice albo inne elementy pozwalające na odtworzenie lub analizę przebiegu
granic, w szczególności:
a) mapy jednostkowe nieruchomości,
b) mapy katastralne,
c) mapy scalenia i wymiany gruntów,
d) plany parcelacyjne,
e) mapa ewidencji gruntów,
f) mapa zasadnicza.
2. Dokumenty, o których mowa w ust. 1, stanowią podstawę ustalania przebiegu granic nieruchomości, jeżeli zostały przyjęte do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego" ...
I co dalej, to już jest rozbój w biały dzień.
Mimo mojej prośby o pisemne uzasadnienie odmowy przyjęcia operatu, nie otrzymałem takiej, ponieważ nie ma podstaw prawnych (tylko interpretacje WINGIk i GGK, oraz różne wyroki sądów do czego weryfikator ma się odnieść) do stwierdzenia zgodności z przepisami prawa obowiązującymi w geodezji i kartografii.
