Adam Wójcik Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Moim zdaniem w omawianej sprawie nalezy wziąć pod
> uwagę kilka dość istotnych elementów:
>
> 1. Szczegółowe zasady wzywania (zawiadamiania)
> stron o czynnościach geodezyjnych opisane są w
> art.32 ustawy PGiK. Oznacza to, że przepisy te są
> przepisami szczególnymi, a więc wyłączającymi -
> być może odmienne - zasady opisywane przez KPA,
> KPC, czy jakieś inne ustawy. Należy podkreślić, że
> zasady te dotyczą WYŁACZNIE czynności
> przeprowadzanych przez geodetę na gruncie, a nie
> jakichkolwiek innych, zwłaszcza dokonywanych przez
> organ administracji.
>
> 2. Czynności geodezyjne polegające na przyjęciu
> granic, wyznaczaniu punktów granicznych,
> wznawianiu znaków granicznych, ustalaniu granic w
> trybie rozporządzenia w sprawie egib, wykonywane
> przez geodetę, NIE SĄ elementem jakiegokolwiek
> postępowania administracyjnego. Z tego też względu
> kpa nie ma tu zastosowania. Duże wątpliwości budzi
> też stosowanie kpa dla czynności polegających na
> USTALANIU GRANIC w trybie rozgraniczeniowym. Bo co
> prawda geodeta działa tu z upoważnienia organu,
> ale jego postępowanie reguluje PGiK i
> rozporządzenie w sprawie rozgraniczania
> nieruchomości, a nie kpa.
>
> 3. Małżeństwo cechuje się tym, że jest to
> współwłasność łączna, o której mowa w art.196 kc.
> Art. 196.
> § 1. Współwłasność jest albo współwłasnością w
> częściach ułamkowych, albo współwłasnością
> łączną.
> § 2. Współwłasność łączną regulują przepisy
> dotyczące stosunków, z których ona wynika. Do
> współwłasności w częściach ułamkowych stosuje się
> przepisy niniejszego działu.
>
> Tymi przepisami są natomiast przepisy art. 31-46
> Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
> Art. 35.
> W czasie trwania wspólności ustawowej żaden z
> małżonków nie może żądać podziału majątku
> wspólnego. Nie może również rozporządzać ani
> zobowiązywać się do rozporządzania udziałem, który
> w razie ustania wspólności przypadnie mu w majątku
> wspólnym lub w poszczególnych przedmiotach
> należących do tego majątku.
>
> Art. 36.
> § 1. Oboje małżonkowie są obowiązani współdziałać
> w zarządzie majątkiem wspólnym, w szczególności
> udzielać sobie wzajemnie informacji o stanie
> majątku wspólnego, o wykonywaniu zarządu majątkiem
> wspólnym i o zobowiązaniach obciążających majątek
> wspólny.
> § 2. Każdy z małżonków może samodzielnie zarządzać
> majątkiem wspólnym, chyba że przepisy poniższe
> stanowią inaczej. Wykonywanie zarządu obejmuje
> czynności, które dotyczą przedmiotów majątkowych
> należących do majątku wspólnego, w tym czynności
> zmierzające do zachowania tego majątku.
>
>
> Moim zdaniem w/w aspekty dają podstawę do uznania
> iż jak najbardziej dopuszczalne jest kierowanie
> jednego wezwnia (zawiadomienia) do wzięcia udziału
> w czynnościach geodezyjnych, tj. adresowanego do
> małżeństwa pozostającego we wspólności ustawowej.
>
>
> Pozdrawiam, Adam Wójcik.


Nie jest istotne czy zawiadamianie w sprawach "ogólnie mówiąc granicznych" odbywa się w ramach przepisów KPA czy tez PGiK,
gdyż PGiK w żaden szczególny sposób nie odnosi się do kwestii sposobu doręczania zawiadomień/wezwań małżonkom. Nie ma tam nic na ten temat.

Również mimo istnienia zacytowanych wyżej przepisów KRiO sąd w powołanym przez eljotpi wyroku nie uznał jednak za dopuszczalne wspólne doręczanie korespondencji małżonkom..

Tak więc forsowanie własnego zdania w tej, jak i w innych osądzonych już sprawach, wypada odłożyć co najmniej do czasu powołania na sędziego WSA, a jeszcze lepiej NSA.