jm Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Czifuncio Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Witam
> > Jak interpretujecie ten paragraf
> rozporządzenia:
> > § 5. Mapy, o których mowa w § 4, zwane dalej
> > "mapami do celów projektowych", powinny
> obejmować
> > również obszar otaczający teren inwestycji w
> pasie
> > co najmniej 30 m, a w razie konieczności
> ustalenia
> > strefy ochronnej - także teren tej strefy.
> > Przede wszystkim chodzi mi o sentecję "powinny
> > obejmować", czy rzeczywiście tylko powinny, czy
> > może muszą obejmować?
>
> > Ja Wy się na to zapatrujecie i jak jest w
> > poszczególnych ośrodkach.
>
> Przede wszystkim w poszczególnych ośrodkach
> powinno być nijak.
> Zaganienie należy do zakresu prawa budowlanego i
> ośrodki nie mają w tym zakresie żadnych
> kompetencji. MDCP nie jest dla ośrodka, ośrodki
> dostają dane do aktualizacji mapy zasadniczej i na
> tym się mają skoncentrować i na tym kończy się ich
> rola.
> Kiedyż w końcu przestaniemy się rypać z tymi
> ośrodkami?

... na emeryturze. Wtedy już w ogóle przestaniemy się rypać ... z kim kolwiek