GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: połączenie działek
Autor: nil20 (---.cdma.centertel.pl)
Data: 13 lut 2013 - 13:41:12
Ula Z. Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ja też uważam, że nie ma żadnych przeszkód
> połączenia dwóch ,czy więcej działek
> ewidencyjnych, bo przepisy rozporządzenia par.9
> ust. 6 na to pozwalają.
No właśnie według mnie nie, bo jesli (pisze z pamięci) sąsiadujące ze sobą działki wykazuje się jako odrębne działki ewidencyjne jeżeli zostały wyszczególnione w decyzjach, aktach itp. to NIEWYKAZYWANIE ich w ten sposób, mimo istnienia tych decyzji tylko ze względu na wniosek, bo ktoś tak chce, jest nieuprawnione.
Równie dobrze mógłby wpłynąć wniosek o nazwanie działki "Królestwo Pana Na Włościach", bo skoro nie trzymamy się tej zasady, co co nas obchodzą pozostałe zasady numeracji działek?
A jakie jest twoje zdanie na temat techniki stosowania do takich praktyk wykazu zmian danych ewidencyjnych, zamiast wykazy zmian gruntowych, w kontekscie "kartoteki zerowej"?
W kwestii podziałow rolnych również się różnimy, wiemy o tym. Tam jest to samo zjawisko ujawniania nowych numerów działek na "widzimisię" w miejsce starych, bez udokumetowania własciwym dokumentem okreslającym stan prawny. Różnią sie te sprawy tylko sposobem numeracji tworzonych obiektów ewidencyjnych...
-------------------------------------------------------
> Ja też uważam, że nie ma żadnych przeszkód
> połączenia dwóch ,czy więcej działek
> ewidencyjnych, bo przepisy rozporządzenia par.9
> ust. 6 na to pozwalają.
No właśnie według mnie nie, bo jesli (pisze z pamięci) sąsiadujące ze sobą działki wykazuje się jako odrębne działki ewidencyjne jeżeli zostały wyszczególnione w decyzjach, aktach itp. to NIEWYKAZYWANIE ich w ten sposób, mimo istnienia tych decyzji tylko ze względu na wniosek, bo ktoś tak chce, jest nieuprawnione.
Równie dobrze mógłby wpłynąć wniosek o nazwanie działki "Królestwo Pana Na Włościach", bo skoro nie trzymamy się tej zasady, co co nas obchodzą pozostałe zasady numeracji działek?
A jakie jest twoje zdanie na temat techniki stosowania do takich praktyk wykazu zmian danych ewidencyjnych, zamiast wykazy zmian gruntowych, w kontekscie "kartoteki zerowej"?
W kwestii podziałow rolnych również się różnimy, wiemy o tym. Tam jest to samo zjawisko ujawniania nowych numerów działek na "widzimisię" w miejsce starych, bez udokumetowania własciwym dokumentem okreslającym stan prawny. Różnią sie te sprawy tylko sposobem numeracji tworzonych obiektów ewidencyjnych...
