GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: połączenie działek
Autor: Staszek (194.181.62.---)
Data: 14 lut 2013 - 17:27:55

Nil napisałeś że mapa z projektem podziału nieruchomości rolnej przyjęta do PZGIK powinna wystarczyć do zawarcia aktu notarialnego i dopiero ten akt przysłany przez notariusza do starosty powinien być podstawą wprowadzenia zmian w EGB. Tak tez myślę, ale notariusz nie chce zawrzeć aktu bo na mapie z projektem podziału nieruchomości rolnej brakuje klauzuli, że dokument służy do wpisu w KW. Notariusz tłumaczy się że bez tej klauzuli jego akt zostanie odrzucony przez referendarza w wydziale KW Sądu. Referendarz sądowy tłumaczy że w zasadzie tylko wyrysy i wypisy i jeszcze inne dokumenty sporządzone w oparciu o przepisy egb sa podstawą wpisu w KW i one muszą mieć tą klauzulę , a mapy z projektami podziału słuzą do ujawniania zmian w EGB, ale zeby nie narażać ludzi na dodatkowe koszty wyrysów takie mapypodziału z klauzują że dokumen służy do wpisu w KW przyjmuje się jako zastępujące wyrysy. Starosta kielecki do którego moi klienci zwrócili się o przystawienie tej klauzuli nie chce jej przystawić bo wymyślił sobie że musi wprowadzić zmianę, ale żeby wprowadzić tą zmianę najpierw chciał wniosku o ustalenie linii brzeguna teraz gdy dostał odmowę na piśmie chce wydać decycję o ustaleniu granic i wszczął postępowanie administarcyjne, zawiadowił wszystkich sasiadów, będzie czekał 7 dni, a potem wyda decyzję o ustaleniu granic i chyba zmianie powierzchni w wyniku obliczenia ze współrzędnych. Robota przyjęta do zasobu 15 grudnia 2012r, końca nie widać.Piszemy skargę do WINGa, ale to nic nie da.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  połączenie działek 2392 atucik 2013-02-12 15:21
  Re: połączenie działek 1156 oskar wilde 2013-02-13 07:55
  Re: połączenie działek 1202 nil20 2013-02-13 09:19
  Re: połączenie działek 1061 atucik 2013-02-13 09:33
  Re: połączenie działek 1825 nil20 2013-02-13 09:48
  Re: połączenie działek 952 jm 2013-02-13 10:24
  Re: połączenie działek 990 nil20 2013-02-13 10:40
  Re: połączenie działek 768 jm 2013-02-13 12:41
  Re: połączenie działek 884 nil20 2013-02-13 13:07
  Re: połączenie działek 641 Ula Z. 2013-02-13 13:19
  Re: połączenie działek 753 jm 2013-02-13 16:10
  Re: połączenie działek 1056 Ula Z. 2013-02-13 12:55
  Re: połączenie działek 666 nil20 2013-02-13 13:41
  Re: połączenie działek 1725 Ula Z. 2013-02-13 14:45
  Re: połączenie działek 2644 nil20 2013-02-13 15:38
  Re: połączenie działek 3071 Ula Z. 2013-02-13 17:08
  Re: połączenie działek 2350 nil20 2013-02-13 19:00
  Re: połączenie działek 945 Ula Z. 2013-02-13 20:55
  Re: połączenie działek 595 nil20 2013-02-13 21:41
  Re: połączenie działek 587 Staszek 2013-02-14 17:27
  Re: połączenie działek 656 Ula Z. 2013-02-14 18:05
  Re: połączenie działek 704 Staszek 2013-02-14 19:29
  Re: połączenie działek 1103 nil20 2013-02-14 18:09


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.