GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: połączenie działek
Autor: Ula Z. (---.adsl.inetia.pl)
Data: 14 lut 2013 - 18:05:06
Staszek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
Notariusz tłumaczy się że bez tej
> klauzuli jego akt zostanie odrzucony przez
> referendarza w wydziale KW Sądu. Referendarz
> sądowy tłumaczy że w zasadzie tylko wyrysy i
> wypisy i jeszcze inne dokumenty sporządzone w
> oparciu o przepisy egb sa podstawą wpisu w KW i
> one muszą mieć tą klauzulę , a mapy z projektami
> podziału słuzą do ujawniania zmian w EGB, ale zeby
> nie narażać ludzi na dodatkowe koszty wyrysów
> takie mapypodziału z klauzują że dokumen służy do
> wpisu w KW przyjmuje się jako zastępujące wyrysy.
Referendarz ma rację, bo takie są przepisy.
> Starosta kielecki do którego moi klienci
> zwrócili się o przystawienie tej klauzuli nie chce
> jej przystawić bo wymyślił sobie że musi
> wprowadzić zmianę,
Uważam , że starosta kielecki ma rację. Taką klauzulę może przybic tylko na wyrysie i wypisie. Żaden przepis prawa nie upoważnia go do przybicia takiej klauzuli na innym dokumencie.
ale żeby wprowadzić tą zmianę
> najpierw chciał wniosku o ustalenie linii brzeguna
> teraz gdy dostał odmowę na piśmie chce wydać
> decycję o ustaleniu granic i wszczął postępowanie
> administarcyjne, zawiadowił wszystkich sasiadów,
> będzie czekał 7 dni, a potem wyda decyzję o
> ustaleniu granic i chyba zmianie powierzchni w
> wyniku obliczenia ze współrzędnych. Robota
> przyjęta do zasobu 15 grudnia 2012r, końca nie
> widać.Piszemy skargę do WINGa, ale to nic nie da.
A cóż to za decyzja o ustaleniu granic? To jest jakaś epidemia chyba z tymi decyzjami. Starosta nie ma prawa wydawać żadnych" decyzji o ustaleniu granic".... Ktoś powinien zrobić porządek z tymi bezmyślnymi urzędnikami... tylko kto ?... Aktualizacja ewidencji, to nie żadne ustalanie granic decyzją starosty....Granice ustala geodeta i żaden starosta tego nie zatwierdza decyzją..
Jak WINGiK wie o takim procederze i go akceptuje, to może skuteczniejsza będzie skarga do GGK właśnie na tego WiNG-a za brak nadzoru nad tym starostą ?...
POzdrawiam, Ula
Strona domowa PTG :
.... Forum PTG : 
-------------------------------------------------------
Notariusz tłumaczy się że bez tej
> klauzuli jego akt zostanie odrzucony przez
> referendarza w wydziale KW Sądu. Referendarz
> sądowy tłumaczy że w zasadzie tylko wyrysy i
> wypisy i jeszcze inne dokumenty sporządzone w
> oparciu o przepisy egb sa podstawą wpisu w KW i
> one muszą mieć tą klauzulę , a mapy z projektami
> podziału słuzą do ujawniania zmian w EGB, ale zeby
> nie narażać ludzi na dodatkowe koszty wyrysów
> takie mapypodziału z klauzują że dokumen służy do
> wpisu w KW przyjmuje się jako zastępujące wyrysy.
Referendarz ma rację, bo takie są przepisy.
> Starosta kielecki do którego moi klienci
> zwrócili się o przystawienie tej klauzuli nie chce
> jej przystawić bo wymyślił sobie że musi
> wprowadzić zmianę,
Uważam , że starosta kielecki ma rację. Taką klauzulę może przybic tylko na wyrysie i wypisie. Żaden przepis prawa nie upoważnia go do przybicia takiej klauzuli na innym dokumencie.
ale żeby wprowadzić tą zmianę
> najpierw chciał wniosku o ustalenie linii brzeguna
> teraz gdy dostał odmowę na piśmie chce wydać
> decycję o ustaleniu granic i wszczął postępowanie
> administarcyjne, zawiadowił wszystkich sasiadów,
> będzie czekał 7 dni, a potem wyda decyzję o
> ustaleniu granic i chyba zmianie powierzchni w
> wyniku obliczenia ze współrzędnych. Robota
> przyjęta do zasobu 15 grudnia 2012r, końca nie
> widać.Piszemy skargę do WINGa, ale to nic nie da.
A cóż to za decyzja o ustaleniu granic? To jest jakaś epidemia chyba z tymi decyzjami. Starosta nie ma prawa wydawać żadnych" decyzji o ustaleniu granic".... Ktoś powinien zrobić porządek z tymi bezmyślnymi urzędnikami... tylko kto ?... Aktualizacja ewidencji, to nie żadne ustalanie granic decyzją starosty....Granice ustala geodeta i żaden starosta tego nie zatwierdza decyzją..
Jak WINGiK wie o takim procederze i go akceptuje, to może skuteczniejsza będzie skarga do GGK właśnie na tego WiNG-a za brak nadzoru nad tym starostą ?...
POzdrawiam, Ula
Strona domowa PTG :
