GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Wysokości przewodów rurowych
Autor: nil20 (---.cdma.centertel.pl)
Data: 26 mar 2013 - 23:40:38

Krzysk5 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Kto i po co
> funduje nam takie dylematy.


No cóż, jak już sobie wszystko porzeliczą, to i tak zaraz będziemy robić przejście na Amsterdam z Kronsztadu.
Przynajmniej ci, którzy w ogóle zdażyli przejść na Kronsztad60, bo takich, co przeszli z treścią mapy na K86 jest chyba niewielu. Takich, dla których to niewielki problem, bo mają mapy obiektowe a nie z rzędnych na takstowych odnosikach do ręcznej edycji, jest jeszcze mniej. Nie zapominajmy o całych miastach, które nawet nie raczyły przejść z układów lokalnych na 65 i przez lata całe ignorowały 2000.
A ty się przejmujesz jakąś połową srednicy rury fi50mm, zakopanej pod ziemią, prawdopodobnie zupełnie gdzie indziej niż wykazano na mapie i z rzedną oszacowaną wykrywaczem lub solennym zapewnieniem majstra, ze było wszędzie równo -1.20.
Czy ktoś odpowiada za błędy na mapach? Tak, za kazdym razem realnie przed poszkodowanym tylko wykonawca mapy do celów projektowych, ewentualnie tyczenia. Bo tylko mdcp-y mają znaczenie uzytkowe. Mapa zasadnicza służy tylko do celów poglądowych i opiniodawczych.

A kto nam to funduje? Jak mawia znajomy policjant, gdy szukasz sprawcy, zastanów się najpierw, kto na tym zyskuje.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Wysokości przewodów rurowych 4240 Krzysk5 2013-03-21 23:24
  Re: Wysokości przewodów rurowych 1548 Krzysk5 2013-03-22 10:23
  Re: Wysokości przewodów rurowych 1609 tommy 2013-03-22 14:18
  Re: Wysokości przewodów rurowych 1385 Krzysk5 2013-03-22 14:43
  Re: Wysokości przewodów rurowych 1772 kozee 2013-03-22 16:52
  Re: Wysokości przewodów rurowych 1208 Krzysk5 2013-03-23 09:25
  Re: Wysokości przewodów rurowych 2521 Harpagon 2013-03-26 23:29
  Re: Wysokości przewodów rurowych 1070 Krzysk5 2013-03-26 23:42
  Re: Wysokości przewodów rurowych 1181 oskar wilde 2013-03-23 10:21
  Re: Wysokości przewodów rurowych 1051 Krzysk5 2013-03-23 19:21
  Re: Wysokości przewodów rurowych 1246 Krzysk5 2013-03-25 23:19
  Re: Wysokości przewodów rurowych 863 Krzysk5 2013-03-26 22:44
  Re: Wysokości przewodów rurowych 931 nil20 2013-03-26 23:40
  Re: Wysokości przewodów rurowych 956 Krzysk5 2013-03-26 23:55
  Re: Wysokości przewodów rurowych 742 vector 2017-09-23 17:48
  Re: Wysokości przewodów rurowych 959 maxpor 2017-09-24 08:29
  Re: Wysokości przewodów rurowych 558 vector 2017-09-24 18:13
  Re: Wysokości przewodów rurowych 642 geobocian 2017-09-24 12:22
  Re: Wysokości przewodów rurowych 620 Atol 2017-09-24 22:37
  Re: Wysokości przewodów rurowych 585 geobocian 2017-09-25 19:30
  Re: Wysokości przewodów rurowych 666 Atol 2017-09-25 21:30
  Re: Wysokości przewodów rurowych 882 geobocian 2017-09-28 21:48
  Re: Wysokości przewodów rurowych 1001 nil20 2017-09-29 00:30


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.