geobocian Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> trwałe elementy zawsze były i są obecne na
> szkicach granicznych, nie ma wątpliwości przy
> bliskim sąsiedztwie budynków, płotów, krawęzników.
> przedłużenia, rzuty...
> bliskie sąsiedztwo kiedyś w szkole uczyli mnie, że
> to wszystko to, co można domierzyć bezpośrednio
> ruletką 25 m. ale nie raz spotyka się na szkicach
> dłuższe miary, zmierzone w terenie w trakcie
> roboty i to tez jest dobre, prawie każda miara
> bezpośrednio z terenu jest dobra - tak uważam,
> gorzej w polach, gdzie są same miedze, polne
> drogi, jakieś pojedyncze drzewa, wieże kościołów w
> oddali, kopce ziemne albo np. słupy sieci WN...
> więc może o takie trwałe szczegóły chodzi? bo
> bardzo rzadko sie zdarza, żeby kompletnie nic w
> terenie nie było... ale może u ciebie wlasnie taki
> przypadek?

- Ale po co to robić, jeśli takie szczegóły nie mają znaczenia dla przebiegu granicy nieruchomości (np stoi na niej lub bardzo blisko płot na fundamencie, budynek itd ) ani punkty graniczne nie stanowią fragmentu jakiegoś trwałego elementu lub położone są obok nich? Co taka informacja, jak odległość znaku granicznego wynosząca kilka metrów od chodnika czy krawężnika wnosi do WZG? Sądzę, że ustawodawca miał na myśli elementy, które są bardzo blisko granicy i może być wątpliwość, czy granica wyznaczona WZG biegnie po krawędzi ściany/podmurówki, czy np. 20 cm od niej.