GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Wznowienie znaków granicznych.
Autor: Harpagon (---.siec.idealan.pl)
Data: 13 kwi 2021 - 13:25:16

geobocian Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> założenie od zera czyli to co opisujesz : osnowa,
> w większości założona juz jako punkty graniczne
> (stabilizowane większymi kamieniami), pomiar
> granic na te osnowe (rzędne i odcięte, czasem
> przedłużenia) i czasem też domiary do szczegółów
> terenowych (istniejące budynki). i w latach
> 90-tych zdarzył sie tam geodeta, który zrobił
> dokladnie to co ty opisujesz, czyli odtworzył
> granice z osnowy.. w efekcie całymi setkami metrów
> poprzesuwał ludziom te granice w stosunku do ich
> zabudowań i zagospodarowania w taki sposób, że
> czasem 0,5 metra, a czasem nawet 1 metr w głąb
> ludzie mieli swoje domy u sąsiadów... co ciekawe
> tam gdzie na starych szkicach były domiary do
> budynków - tam mu pasowało i tam nie
> poprzesuwał... na mapie całe ulice "kopnięte" o
> jakąś wartość w stosunku do terenu.
> taki mądry.. kolejny mądry inaczej w ośrodku mu to
> przyjął.

-Ale przy takich dokumentach nie powinno się robić WZG ani wyznaczenia punktów ujawnionych w EGIB. No niestety w latach 60-tych byli także geodeci, dawni UBecy po krótkim kursie, którzy tworzyli rzeczy zadziwiające! I nie dawało sie tego nie przyjąć. Ale to, co opisałeś - to słaby argument, bo ktoś, kto byle jak mierzył granice, to i byle jak pomierzył szczegóły terenowe. Takim danym nie wolno ufać w całości.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Wznowienie znaków granicznych. 5067 KSz 2013-10-09 21:01
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 1611 kozee 2013-10-09 21:08
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 1980 maxpor 2013-10-09 21:10
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 941 Harpagon 2019-05-20 12:24
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 1171 Kunzite 2019-05-20 13:30
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 804 geobocian 2019-05-21 10:54
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 671 Harpagon 2021-04-11 20:54
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 597 geobocian 2021-04-12 10:25
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 555 Harpagon 2021-04-12 13:26
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 533 geobocian 2021-04-12 15:42
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 569 Verbatim 2021-04-12 22:12
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 420 Harpagon 2021-04-12 22:32
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 476 geobocian 2021-04-13 12:02
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 490 matusz 2021-04-12 18:18
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 404 Harpagon 2021-04-12 21:49
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 764 geobocian 2021-04-13 11:35
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 601 Harpagon 2021-04-13 13:25
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 553 matusz 2021-04-13 13:26
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 436 geobocian 2021-04-13 20:25
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 437 Harpagon 2021-04-13 20:44
  Re: Wznowienie znaków granicznych. 597 Harpagon 2021-04-21 09:33


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.