Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
Autor:
Harpagon (178.212.146.---)
Data: 06 sie 2017 - 20:15:18
bartek35 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Podziału dokonasz ale potrzebna będzie opinia
> budowlańca który stwierdzi że to bliźniak.
> Jeśli nie wyłapią tego w starostwie to notariusz
> się upomni o opinię.
Czy taka opinia dla wójta wystarczy? Czy ktoś to już przećwiczył?
Przecież przepis ustawy wyraźnie mówi "...budynkami, wzniesionymi na podstawie pozwolenia na budowę..."
W necie jest totalna pustka na temat podziału z art 95 pkt 1. W orzecznictwie znalazłem tylko, że zamiast pozwolenia może być dokument oddania do użytkowania, bo jest on następstwem pozwolenia.
Mam właśnie taką działkę do podziału - siedlisko wiejskie szer. 26 m, 2 współwłaścicieli, 2 drewniane domy i 1 stodoła, wszystkie chyba przedwojenne. Chcą podzielić tak, że 1 weźmie działkę z 1 domem, a drugi resztę. Oczywiście żadnych pozwoleń nikt nie ma. W gminie wstępie zapowiedzieli, że nie przejdzie... I poradzili podział sądowy.
Z art 95 pkt 7 też chyba się nie da, bo oprócz domu chca razem wydzielić kawał pola, bo siedlisko długaśne jest.
Zmieniany 2 raz/y. Ostatnio 2017-08-07 00:14 przez Harpagon.
Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
3566 |
wik |
2014-02-06 20:15 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
1337 |
666aniolow |
2014-02-06 20:52 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
1177 |
p-s |
2014-02-07 07:29 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
1137 |
slawwoj |
2014-02-07 11:27 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
1168 |
bartek35 |
2014-02-07 11:39 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN |
900 |
Harpagon |
2017-08-06 20:15 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
664 |
nil20 |
2017-08-09 07:41 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
994 |
chlebzesmalcem |
2017-08-08 10:16 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
717 |
equino |
2017-08-08 21:36 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
660 |
appraiser |
2017-08-08 23:09 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
726 |
equino |
2017-08-08 23:49 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
653 |
Harpagon |
2017-08-09 00:41 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
693 |
Atol |
2017-08-09 06:37 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
637 |
equino |
2017-08-09 07:37 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
616 |
luki |
2017-08-09 20:47 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
1210 |
nil20 |
2017-08-09 21:19 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
706 |
Harpagon |
2017-08-10 21:29 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
754 |
nil20 |
2017-08-11 09:29 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
607 |
Harpagon |
2017-08-21 10:16 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
607 |
nikiel |
2017-08-25 14:28 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
483 |
Atol |
2017-08-25 14:41 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
477 |
nikiel |
2017-08-25 15:08 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
520 |
Harpagon |
2017-08-26 00:26 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
512 |
nikiel |
2017-08-28 07:54 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
484 |
MIERNIK |
2017-08-28 19:42 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
534 |
Harpagon |
2017-08-29 00:57 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
464 |
Harpagon |
2017-08-29 01:01 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
477 |
nikiel |
2017-08-29 07:44 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
497 |
Harpagon |
2017-08-29 08:23 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
444 |
nikiel |
2017-08-29 08:57 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
435 |
Harpagon |
2017-08-29 09:16 |
Re: Podział według art 95 punkt 1, UoGN
|
677 |
nikiel |
2017-08-29 09:23 |