Harpagon Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Orzecznictwo jednomyślnie twierdzi, że
> "niezależnie od
> ustaleń planu lub decyzji o warunkach zabudowy"
> oznacza także "pomimo braku planu". Inaczej to nie
> miałoby sensu.


Sensu!!!???
Ten dodany przepis o 30 arach nie ma większego sensu a my od lat zajmujemy się głównie sposobami jego obejścia, czy to przez decyzję o warunkach, czy inaczej.
W Polsce prawo nie działa na zasadzie szukania precedensów, choć sędziowie wklejają do swoich orzeczeń orzeczenia poprzedników.
Teraz sąd będzie musiał jednak doszukać się sensu w tym kryterium. Ale go nie znajdzie, bo nie ma żadnej naukowej analizy, zgodnie z którą udowodniono, że 30 arów jest znacząco lepsze od np. 25 arów albo że ten przepis zahamował budowanie gdzie popadnie po tym, jak większość mpzp utraciło moc obowiązującą 14 lat temu.
To ci będzie dopiero precedens, jak sąd merytorycznie uzasadni, że jednak można wydzielać działki rolne <30a.
A może wymyśli jednak coś innego, powoła może jeszcze kilku biegłych w 30 arowym rolnictwie, może jakichś pszczelarzy, a koszty przeniosą wartość spornego gruntu i działkę w całości weźmie komornik.