Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
Cytat:W ocenie Sadu niezrozumiałe jest, iż poszczególne organy oceniając tę samą dokumentację dokonują odmiennej jej oceny. Bezspornie przedmiotowy operat przyjęty został do zasobu do Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego jako prawidłowy.
Podkreślenia wymaga, iż opracowanie przyjęte do zasobu korzysta z mocy dowodowej dokumentu urzędowego (art. 76 § 1 kpa). Niedopuszczalna jest sytuacja, w której na potrzeby postępowania dyscyplinarnego opracowanie przyjęte do zasobu uznane zostało za nieprawidłowe, w kwestiach istotnych przy czym równocześnie nadal pozostaje w zasobie ze wszystkimi konsekwencjami prawnymi tego stanu (stanowi podstawę do ujawniania danych w ewidencji gruntów i budynków czy sporządzania kolejnych prac geodezyjnych i kartograficznych).
Cytat:Z akt sprawy wynika, iż pomimo sformułowanych przez organ orzekający ocen wobec opracowania podziałowego sporządzonego przez skarżącego, opracowanie to nadal należy do zasobu, jako obowiązujące. Negatywna ocena tego opracowania musi najpierw znaleźć wyraz w podjęciu wobec niego stosownych działań kontrolnych w przepisanej do tego procedurze i formie, aby następnie można było wydać właściwe rozstrzygnięcie z zakresu odpowiedzialności zawodowej geodety. Obecnie bowiem powstała sytuacja, w której na potrzeby postępowania dyscyplinarnego opracowanie podziałowe skarżącego uznane zostało za nieprawidłowe, jednakże opracowanie to nadal pozostaje w zasobie ze wszystkimi konsekwencjami prawnymi przy wykonywaniu kolejnych prac geodezyjnych i kartograficznych dotyczących terenu objętego tym opracowaniem.
Cytat:W ocenie Sadu niezrozumiałe jest, iż poszczególne organy oceniając tę samą dokumentację dokonują odmiennej jej oceny. Bezspornie przedmiotowy operat przyjęty został do zasobu do Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego jako prawidłowy.
Cytat:Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"
Temat | Odsłon | Napisane przez | Wysłane |
---|---|---|---|
Weryfikacja zbiorów danych z zamówienia publicznego | 1622 | Cristopher | 2014-07-17 20:08 |
Re: Weryfikacja zbiorów danych z zamówienia publicznego | 640 | k.batura | 2014-07-17 20:24 |
Re: Weryfikacja zbiorów danych z zamówienia publicznego | 586 | Cristopher | 2014-07-17 20:54 |
Re: Weryfikacja zbiorów danych z zamówienia publicznego | 548 | k.batura | 2014-07-17 21:03 |
Re: Weryfikacja zbiorów danych z zamówienia publicznego | 515 | Cristopher | 2014-07-17 21:14 |
Re: Weryfikacja zbiorów danych z zamówienia publicznego | 677 | singel | 2014-07-17 20:36 |
Re: Weryfikacja zbiorów danych z zamówienia publicznego | 556 | nil20 | 2014-07-17 20:40 |
Re: Weryfikacja zbiorów danych z zamówienia publicznego | 542 | k.batura | 2014-07-17 20:44 |
Re: Weryfikacja zbiorów danych z zamówienia publicznego | 463 | szczurnapal | 2014-07-17 22:42 |
Re: Weryfikacja zbiorów danych z zamówienia publicznego | 488 | nil20 | 2014-07-17 23:02 |
Re: Weryfikacja zbiorów danych z zamówienia publicznego | 977 | eljotpi | 2014-07-18 07:10 |