nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Atol Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > gdzie nil20 jest napisane, że mapy analogowe
> nie
> > mogą być uzupełniane ? Ja użył bym słowa "nie
> > muszą" .. Może już w jakimś wątku to
> wyjaśniałeś..
> > jeśli tak to bardzo proszę nakieruj mnie bo
> > chętnie poczytał bym Twoją interpretację..
> >
> > pozdro
>
>
> 42) w art. 53b dotychczasową treść oznacza się
> jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu:
> „2. W okresie od 1 stycznia 2014 r. do 31
> grudnia 2016 r., w przypadku nieutworzenia baz
> danych, o których mowa w art. 4 ust. 1a pkt 2, 3 i
> 10 oraz ust. 1b, mapa zasadnicza może być
> prowadzona w postaci wektorowej na zasadach
> stosowanych przed 1 stycznia 2014 r. lub w postaci
> rastrowej uzupełnianej systematycznie danymi
> wektorowymi.”;
>
> Czyli dopuszcza się mz, ale nie na zasadach
> ogólnych przed 1 stycznia, tylko dopuszcza się ją
> ewentualnie w formie wektorowej na zasadach sprzed
> 1 stycznia.
> Albo jako raster z zeskanowanego analoga +
> wektor. Analogowe uzupełnianie map nie jest
> przewidziane w ustawie, chyba że jakiś geniusz
> uzna, że piórkiem wykreśla się wektory łączące
> punkty nakłute na pierworysie.

Trzeba wziąć pod uwagę,że w związku z przepisem, który zacytował Nil, z mocy prawa mapy analogowe przeszły do historii, stały się więc materiałem archiwalnym, a po archiwizacji, czyli po 1 stycznia 2014 nie mogła być tam wprowadzona żadna zmiana, bo dane archiwalne powinny przedstawiać sytuację z dnia archiwizacji.
Wszyscy geodeci, którzy wprowadzają jakieś zmiany na materiały archiwalne mogą więc być posądzeni o fałszowanie danych archiwalnych... W każdym razie bałabym się cokolwiek na te mapy wkreślać....

Pozdrawiam