Stanley Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> wg paragrafu 6 ust.1 rozporządzenia wykonawca
> dokonuje wszelkich analiz pozyskanych materiałów
> (a inspektor i tak będzie wiedział swoje).


W dalszym ciągu jest i obowiązuje w odniesieniu do ewidencji:
"§ 86. 1. Na wydawanych przez starostę dokumentach zawierających dane ewidencyjne niespełniające wymagań określonych w rozporządzeniu oraz obowiązujących standardów technicznych zamieszcza się odpowiednią
informację."


Geodeci nie są z tego wykluczeni, dane ewidencyjne, mapy zasadnicze (tez zawierają dane ewidencyjne) itd. wydawane do zgłoszenia również powinny mieć taka informację.
A jeśli dane spełniają wymogi, to powinny być przypisane punktom atrybuty BPP. ZRD, STB.
Oczywiście znów mamy interpretację: to nieszczęsne oraz sugeruje, że jak dane spełniają wymogi rozporządzenia EGB, ale nie są zgodne ze standardami, tu informacji już być nie musi. Ale wtedy tak czy siak powinny być atrybuty, z których dowiemy się, czy zmienić współrzędne

Co do ustalania, to jest to dość ważne. W pewnym ośrodku, gdzie występowałem gościnnie ze ZRID-em, wymagano protokołu z ustalenia do zmiany powierzchni, pomimo, że w zasobie znajdowały się dane do wyznaczenia punktów. Przed podziałem należało zrobić odrębne opracowanie do zmiany powierzchni. A dane były nawet wprowadzone do numerycznej mapy, była nawet już policzona ta powierzchnia geodezyjna w zasobie. Co zatem miało być w tej dodatkowej dokumentacji, oprócz wydruków materiałów z zasobu?
No, jakoś trzeba było sobie wytłumaczyć, dlaczego przez ponad 10lat nie zmieniono powierzchni działek, więc żądano protokołu "ustalenia ze wznowienia" i wniosku właścicieli o zmianę powierzchni na podstawie współrzędnych punktów wyznaczonych w oparciu o dane z zasobu.