GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 26 gru 2020 - 21:44:08

czytam co napisales Nilu20 i dalej nie wiem, skąd Twoje przekonanie, że kierownik roboty jest nieomylny, a jesli jednak omylny to niesprawdzalny bo cała odpowiedzialnosc jego.

okej, za tę konkretnie robotę tak. a jeszcze konkretniej za jej wynik dla tego jednego konkretnego zamawiającego.

ale jesli mamy zasób, z którego korzystają wszyscy, a Twój nieomylny kierownik wrzuci tam bzdurę, której nikt nie weryfikuje to przecież nie trzeba być Einsteinem, żeby wiedzieć co będzie z bazą za kilka lat. powtórzę kolejny raz, że Twoje wyobrażenie o dużej fachowości wykonawców geodezyjnych jest bardzo mocno przesadzone i extra dla Ciebie, jeśli oparte na Twoich doświadczeniach.
jako weryfikator mam jednak swoje doswiadczenia, zupełnie inne niz Twoje, bo być może w przeciwieństwie do Ciebie, ja widzę co wykonawcy wrzucają w bazę, nie jeden wykonawca, ale może 100? może 150? a to tylko jedno starostwo z chyba 380 w PL.
nie wiem, czy masz wgląd w różne operaty przed weryfikacją, ale różnych wykonawców a nie tylko te idealne, swoje.. może też gdzieś siedzisz na pensji u starosty i to co mówisz jest poparte konkretnymi liczbami i faktami? nie wiem tego, bo nie piszesz.

wiem natomiast, że w moim starostwie przez pewien czas puściliśmy luzem możliwość uzupełniania bazy przez wykonawców GMLami, zamawiali dany obszar na wyłączność na 2 dni i "robili co chcieli" czyli przygotowywali w swoich biurach GMLa i po prostu na zasadzie "kopiuj-wklej" uzupełniali bazę, na żywca po prostu, wydawało się, że wszyscy zadowoleni, dla nas mniej roboty, geodeci też mniej czekania.... po 2 miesiącach zrezygnowaliśmy z tego poronionego pomysłu, wróciliśmy do bazy sprzed tej głupiej decyzji i ręcznie babki z numeryki uzupełniły bazę od nowa, ponieważ - szok i niedowierzanie - zrobił się zaj*** syf. niepouzupełniane pliki, niepodociągane obiekty, wiele obiektów wniesione jak akurat pasowało, pomyłki w łączeniach pikiet, albo np. budynki miały różne grubości, nawet te same budynki, albo sieci złe atrybuty, użytki granice, albo wniesiony budynek a użytek dalej RV... burdel. po prostu taki jak robota wielu z geodetów, na szybko i byle jak, bo sprzedaż musi być.
potem przychodzi właściciel po wyrys do notariusza, patrzy na mapkę i sie dziwi czemu jego budynek w połowie u sąsiada?
a Ty weź teraz ścigaj wykonawcę, co 1/2 roku temu robił tam podział pod drogę, a wykonawca ze Szczecina i w ogóle firma już nie istnieje, a uprawniony wyjechał do Norwegii, bo mu biznes nie poszedł jak chciał...

chyba nie wiesz o czym piszesz, kwestionując dodatkową kontrolę roboty wielu geodetów. może mierzysz wszystkich swoją wysoką miarą? niestety mało jest takich idealnych jak Ty. ja to widzę na codzień.

jeśli już mamy ośrodki i prowadzoną przez nie bazę, z której korzystają wszyscy to dodatkowa kontrola musi być, i nie chodzi tylko o satysfakcję urzędasa.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 2789 mbiela 2020-12-22 20:30
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 764 dancom 2020-12-22 21:26
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 718 nil20 2020-12-23 03:01
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 540 rodi 2020-12-22 22:10
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 500 rodi 2020-12-22 22:12
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 520 kamkr 2020-12-22 22:21
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 357 Maciuś 2020-12-23 18:09
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 504 jarooo 2020-12-23 07:21
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 413 geoziom 2020-12-23 12:57
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 368 chlebzesmalcem 2020-12-23 18:45
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 356 maxpor 2020-12-23 21:20
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 455 Verbatim 2020-12-24 21:34
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 329 GEORG 2020-12-25 11:31
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 320 nil20 2020-12-25 16:47
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 327 Verbatim 2020-12-25 20:11
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 277 nil20 2020-12-26 18:58
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 231 Verbatim 2020-12-26 19:54
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 274 geobocian 2020-12-26 21:44
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 260 nil20 2020-12-27 00:56
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 256 Verbatim 2020-12-27 09:50
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 227 nil20 2020-12-28 01:23
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 199 Verbatim 2020-12-28 09:18
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 164 nil20 2020-12-28 11:27
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 161 geobocian 2020-12-28 11:46
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 165 nil20 2020-12-28 12:28
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 156 geobocian 2020-12-28 16:37
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 202 nil20 2020-12-28 19:29
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 170 Verbatim 2020-12-28 13:13
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 227 jeometra 2020-12-27 12:13
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 218 geobocian 2020-12-27 14:41
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 169 mbiela 2020-12-27 19:29
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 165 luci 2020-12-27 19:46
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 185 nil20 2020-12-27 20:23
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 204 jeometra 2020-12-27 20:54
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 290 GEORG 2020-12-26 23:21
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 384 Harpagon 2020-12-24 08:40
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 226 Maciuś 2021-01-05 12:20
  Re: Nowelizacja rozporządzenia - uwagi 334 geobocian 2020-12-27 19:57


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.