GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 05 sty 2021 - 00:12:26

odpowiedziales konstruktywnie i na temat... grinning smiley. jestem pod wrażeniem, rozgryzłeś mnie.


dr_Lecter Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Tiaaa.., koledze geobocianowi to już wszystko
> "lotto", bo zdaje się jest niedługo przed
> emeryturą ( albo już na emeryturze ) - także może
> sobie do woli wkładać kij w mrowisko winking smiley


w jednym masz racje.. zdaje Ci sie


>
> Projekt nierealny, w niektórych założeniach
> anty-rynkowy, trącący socjalizmem.
> - Starostowie mają zrezygnować z tłustej kury,
> jaką w tej chwili ( po podwyższeniu opłat ) jest
> prowadzenie zasobu ?
> - Likwidacja mapy zasadniczej, której zazdrości
> nam cały świat ?
> - Wykonywanie jednostkowych prac z zakresu 2 przez
> geodetę gminnego?? Toż to powrót do "komuny".
> Przecież wielu kolegów z takich prac właśnie
> żyje.
>
> Co komu do przypadków, gdzie geodeta prowadzący
> działalność gosp. startuje do przetargu i korzysta
> z zasobów kolegi z innej firmy, ustanawiając go
> kierownikiem ??
>
> Twoja propozycja kol. geobocian to sztuczne
> ustawianie rynku pod konkretne firmy i lobbowanie
> za określonymi, antyrynkowymi rozwiązaniami.
>


nie czytałeś tego projektu...
albo inaczej : przeczytałeś - prawie nic nie zrozumiałeś...
albo jeszcze inaczej : zrozumiałeś tylko to, że to jest sprzeczne z twoim własnym interesem - nic więcej.

powiem tylko tyle, że projekt odpowiada waszym (wykonawców) płaczom na tym forum: na złe ośrodki, na złych weryfikatorów, na przeżytek w postaci mapy zasadniczej prowadzonej przez starostę. na opłaty, na rozdrobnienie rynku, na tysiące pseudouprawnionych, na młodych z gpsem.... generalnie lament jest na WSZYSTKO...
WSZYSTKO NIE PASUJE - tyle można z tego forum wyczytać.

tym projektem likwiduję : znienawidzoną weryfikację operatów, znienawidzone PODGiK, durną MDCP, nieuczciwe przetargi przy robotach w urzędzie (bo ich nie ma po prostu), pierdyliard uprawnionych, brak praw autorskich do stworzonych przez geodetów opracowań, tłuczenie "mapek" przez nieuczciwych urzędasów za 1/4 ceny... sprowadzam geodezję do obsługi inwestycji oraz obsługi ewidencji. obsługę inwestycji zostawiam wykonawcom, którzy najlepiej się na tym znają i którzy potrafią z tego wyżyć na rynku. bez odpowiedzialności przed urzędasem, który nawet nie może wyjść w teren, sprawdzić to co weryfikuje i bez tłumaczenia co jest na mapie a czego nie ma i dlaczego. jedyna odpowiedzialność to ta przed zleceniodawcą... obsługę ewidencji daję w rękę samorządnym i niezależnym gminom, które na rzetelnej i dobrej obsłudze tej ewidencji korzystają najbardziej w postaci choćby podatków gruntowych. wprowadzam jednolitość opracowań geodezyjnych dla egib do poziomu gminy. bo jest za nie odpowiedzialna jedna kompetentna osoba : geodeta gminny. i teraz jakiego sobie gmina wybierze geodetę - taki ma porządek, albo bajzel.
jeden geodeta, a nie jak obecnie setka niedouczonych fachmanów, których wyniki "pracy" sprawdza kolejna setka równie niedouczonych sprawdzaczy.
gdzie tu powrót do socjalizmu??

nie likwiduję całkowicie mapy zasadniczej - po prostu przenoszę ją na Geoportal i daję za darmo obywatelom... w niezaktualizowanej postaci (co 5 lat)... nawet pewno tego nie zauważyłeś.

uprawnienia dla ludzi z długą i ciągłą praktyką i co za tym idzie - z wiedzą. nie dla kujonów zaraz po studiach. nie dla dziadków podbijaczy za 10% ceny.

jestem kolego Lecter w stanie bez problemu obalić każdą z Twoich "tez", które wypisałeś tam powyżej, łącznie ze sztucznym ustawianiem rynku, chociaż na to też obecnie płaczecie, że przetargi ustawiane są pod konkretne firmy za konkretne "rynkowe" ceny... ceny, które ustalacie wy, wykonawcy. i tak od 25 lat...

narzekacie na beton urzędniczy, że nie pozwala wam rozwinąć skrzydeł... HAHAHA.. kto tu jest "beton" towarzyszu Lecter?

projekt lekko mówiąc wywraca geodezję pojmowaną przez was w pewien określony i schematyczny sposób. i tak chyba zamkneliście się w waszych jednowymiarowych biznesikach, że każda nowość wzbudza panikę. albo posądzenie o prowokację czy sabotaż grinning smiley.

miałem rację pisząc nie raz, że to głownie środowisko wykonawców, którego jesteście chyba honorowym przedstawicielem towarzyszu Lecter nie chce zmian. po prostu nie jesteście na nie gotowi. wolicie czekać na spotkanie bata z dupą. i płakać. w przeważającej większości...
Wasza sprawa...
pozdr.

p.s. to tylko projekt, powtarzam, i nie jest doskonały. i jesli chcesz dr_Lecter dyskutować - to dyskutujmy, ale przygotuj sie wcześniej i daruj sobie prywatne pseudopsychologiczne wywody. te akurat nikogo nie interesują. poza tym były błędne.



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2021-01-05 00:36 przez geobocian.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 3932 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 526 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 476 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 435 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 507 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 382 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 470 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 447 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 271 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 284 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 231 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 175 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 164 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 178 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 188 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 222 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 209 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 148 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 140 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 134 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 161 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 113 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 125 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 127 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 130 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 138 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 407 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 195 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 193 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 164 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 151 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 154 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 160 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 155 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 161 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 159 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 138 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 141 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 134 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 141 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 149 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 144 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 135 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 147 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 141 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 147 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 155 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 177 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 189 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 164 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 150 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 160 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 155 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 163 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 155 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 157 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 189 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 222 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 111 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 135 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 188 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 187 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 162 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 152 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 144 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 141 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 143 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 159 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 137 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 131 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.