GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: kouczan (---.43.39.73.ipv4.supernova.orange.pl)
Data: 15 sty 2021 - 07:48:00

Witam.
Standardowo zamiast rzeczowej dyskusji - gównoburza. Z takim podejściem i nastawieniem to faktycznie wątek można zaorać. Jak widać towarzystwo geodezyjne chyba nie jest gotowe na rewolucje (chociaż na tym forum jest nas jakiś promil w skali kraju), a prowadzona w obecnej chwili ewolucja też nie każdemu odpowiada. Najlepiej jak by roboty było dużo, żeby była ona łatwa, bez odpowiedzialności no i żeby urzędas się nie czepiał.
Mimo wszystko spróbuję się odnieść to propozycji (która sam nie wiem czy jest żartem, kijem włożonym w mrowisko czy jeszcze czymś innym).

1.Zagadnienia EGiB - jak rozumiem całość spada na geodetę gminnego. Tylko czy ten geodeta ma fizycznie wykonywać wszystkie czynności z tym związane, bo jakoś sobie nie wyobrażam aby sam w pojedynkę podołał temu zadaniu. Natomiast jeżeli administracja generalnie (geodeta gminny + zatrudniani przez niego pracownicy) ma wykonywać wszystkie podziały, rozgraniczenia, scalenia itp. we własnym zakresie to obawiam się, że spowoduje to jej potężny rozrost. Z tego co pamiętam faktycznie na forum były postulaty o przekazaniu zagadnień EGiB w kompetencje urzędu, jednak chyba na innych zasadach. To geodeta gminny (powiatowy) miał prowadzić taki zasób jednak materiały do niego dostarczają geodeci – i tutaj chyba nikt nie ma wątpliwości, że weryfikacja takich materiałów miałaby sens.

2.Przekazanie GESUT to zarządców sieci - to właściwie się już dzieje (wszystkie te GISy i inne szejpy). Nie rozumiem jak by to miało prowadzić to patologii. Jedyną nowością chyba by było nie przekazywanie inwentaryzacji sieci do PODGiKu.

3.Sprawa uprawnień zawodowych - albo się je znosi całkowicie i hulaj dusza, albo zostają w podobnej formie jak teraz może z okrojeniem zakresów? Rozdawanie ich na zasadzie stażu pracy i wykształcenia moim zdaniem jest mocno nietrafionym pomysłem. Może też te uprawnienia powinny być czasowe (5 lat?). Postęp na rynku sprzętu oraz ciągłe zmiany w przepisach powodują, że jednak musimy się dokształcać na bieżąco. Czasami mam wrażenie, że wielce uprawnieni o zmianach przepisów dowiadują się przy przysłowiowej ladzie jak dostają usterki do operatu. Moim zdaniem niech już te uprawnienia zostaną, niech wymogiem do ich uzyskania będzie odpowiednio większy staż, ale egzamin nie może wyglądać tak, że odpadasz bo nie znasz wymiarów płyty obornikowej. Oczywiście posiadanie uprawnień nie zwalania z odpowiedzialności. Skoro likwidujemy MZ to za całość pomiaru odpowiada kierownik prac (posiadający obowiązkowe OC).



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 3966 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 533 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 480 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 441 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 547 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 387 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 514 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 477 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 277 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 291 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 234 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 178 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 168 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 183 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 194 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 227 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 214 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 154 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 146 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 138 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 166 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 118 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 132 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 134 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 134 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 142 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 417 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 200 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 200 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 169 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 153 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 157 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 164 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 161 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 165 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 165 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 142 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 145 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 136 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 145 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 153 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 148 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 139 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 151 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 147 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 151 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 159 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 179 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 192 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 170 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 157 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 166 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 161 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 170 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 158 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 163 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 193 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 230 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 115 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 141 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 192 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 191 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 168 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 156 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 148 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 146 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 150 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 164 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 142 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 137 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.