GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Gniot 2020
Autor: nil20 (---.147.102.183.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl)
Data: 25 mar 2021 - 19:56:03

MIERNIK Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Współrzędne zostały niezmienione a pole
> powierzchni różni jednak się od ewidencyjnej
> obliczonej w wcześniejszym podziale ???

oczywiście, bo była np.
- obliczona przez odjęcie przy poprzednim podziale dla uniknięcia "przyjmowania granic" całej działki, mimo ze dane punktów granicznych spełniały kryteria dokładności, a może nawet zostały mimo "nie przyjęcia" odszukane i pomierzone w tym operacie

albo np.

- ktoś przy poprzednim podziale rozrzucił poprawkę ze względu na nie przekroczoną odchyłkę dopuszczalną pola działki dzielonej i pole powierzchni w EGB jest różne od pola powierzchni obliczonego ze współrzędnych,
a przy tym pomiar kontrolny kamieni nie wykazał odchyłek większych od 0,20m lub nie było podstaw do zmiany, bo różnica nie wynikała z przeliczenia między układami współrzędnych a granica była "prawna".

Miałem kiedyś taki przypadek, i którym tu kiedyś pisałem, że przy wydzielaniu działek pod poszczególne garaże z działki zajętej w całości przez te garaże, z powodu tych technik obliczeniowych w działce zabrakło mi powierzchni na ostatni garaż i nie dało się w ośrodku wytłumaczyć, że on jest i był w terenie, a tylko "nie ma powierzchni".
I że nie ma tu niczego do "ustalania do celów EGB" ani wynoszenia w teren, bo garaże były i są w tych samych miejscach.
No i trzeba było robić z siebie głupka przed ludźmi i jednak "ustalać".
A na dodatek tak się pechowo złożyło, że - co też było nie do przyjęcia w ośrodku - suma pól garaży, na złość chyba weryfikatorce ustawionych nierównolegle od osi układu współrzędnych, nijak nie dawała się zsumować po zaokrągleniu do pełnych metrów z powierzchnią działko-budynku przed podziałem. Pole przed podziałem było liczbą nieparzystą, po podziale - parzystą. No to trzeba było tak "ustalić", żeby ten metr gdzieś się rozpłynął.
Bo nie mogło być też tak, że z chyba z 12 jednakowych garaży jeden miał być o 1m2 mniejszy od pozostałych w wykazie zmian.
To była jedna z bardziej żenujących sytuacji w moich kontaktach z odgik.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Gniot 2020 946 MIERNIK 2021-03-24 21:36
  Re: Gniot 2020 426 geobocian 2021-03-25 09:34
  Re: Gniot 2020 370 MIERNIK 2021-03-25 12:21
  Re: Gniot 2020 258 geobocian 2021-03-25 19:49
  Re: Gniot 2020 336 pandrzej 2021-03-25 09:52
  Re: Gniot 2020 321 mbiela 2021-03-25 12:00
  Re: Gniot 2020 313 nil20 2021-03-25 13:25
  Re: Gniot 2020 239 MIERNIK 2021-03-25 15:33
  Re: Gniot 2020 227 nil20 2021-03-25 19:56
  Re: Gniot 2020 219 geobocian 2021-03-25 20:37
  Re: Gniot 2020 196 nil20 2021-03-25 22:45
  Re: Gniot 2020 184 MIERNIK 2021-03-25 21:44


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.