Witam forumowiczów taki temat:

Art. 92. 1. Przepisów niniejszego rozdziału nie stosuje się do nieruchomości położonych na obszarach przeznaczonych w planach miejscowych na cele rolne i leśne, a w przypadku braku planu miejscowego do nieruchomości wykorzystywanych na cele rolne i leśne,
chyba że dokonanie podziału spowodowałoby konieczność wydzielenia nowych dróg niebędących niezbędnymi drogami dojazdowymi do nieruchomości wchodzących w skład gospodarstw rolnych albo spowodowałoby wydzielenie działek gruntu o powierzchni mniejszej niż 0,3000 ha.



Prośba o rozwinięcie w zrozumiałym narzeczu tekstu:


...konieczność wydzielenia nowych dróg
niebędących niezbędnymi drogami dojazdowymi do nieruchomości
wchodzących w skład gospodarstw rolnych...

czytam...czytam...czytam i nie wiem co autor tej myśli miał na myśli...

pomijam sprawy czy jest plan miejcowy czy go nie ma, bo to jest mało istotne, zakładamy, że wszystkie warunki są spełnione tzn. rola az miło.

Dobrzy ludzie pytają i chcą dzielić w terenach rolnych zgodnie z art. 92. Ddrogę pasuje do tych kilku kolejnych 0.3000 ha działek zrobić, chyba się zgadzacie...

Tak dla żartu to spotkałem się z interpretacją, że może to być droga na której swobodnie mogą jechać równolegle dwa lub trzy kombajny...to co dzielić niezbędną "autustradę" ?

Architektura w gminach patrzy się na geodetów jak na wariatów... co my od nich chcemy...


Zapis jest prosty ale kretyński i nijak go ugryźć tzn. nie ma wykładni, orzeczeń ... itp

aha i jak to się ma do:

art. 93.3a.
Warunku, o którym mowa w ust. 2a, dotyczącego wydzielenia działki gruntu o powierzchni mniejszej niż 0,3000 ha, nie stosuje się do działek gruntu projektowanych do wydzielenia pod drogi wewnętrzne.


Pozdrawiam