Pandrzej, ten wyrok jest inny niż dwa poprzednie (Z Lublina i z Kielc). Tamte dwa udowodniły bezczynność starosty co do opatrywania dokumentów z urzedu. Natomiast ten dotyczy własnie nienaleznych opłat za uwierzytelnienie w obliczu tej bezczynności. Czyli to, o co Ci chodzi.
Tamte dwa udowodniły, ze starosta nie wykonuje czynności materialno-technicznej, co do której zobowiązuje go przepis ustawy. Natomiast ten wyrok uchyla decyzję starosty w sprawie naliczenia opłaty za uwierzytelnienie oraz decyzję WINGiKa, który podtrzymywał tę decyzję starosty.
Czy uchylenie decyzji w sprawie naliczenia opłaty równa się zwrotowi tej odpłatności za uwierzytelnienie? Zapewne tak.

Tak więc wystarczy wystąpić z wnioskiem o decyzję o naliczeniu opłaty i ewentualnie odwołać się od niej. Ja już tak zrobiłem z opłatami za uwierzytelnienie za 2014 r. i idę dalej.