GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Co po 28 czerwca?
Autor: vector (---.internetdsl.tpnet.pl)
Data: 28 cze 2015 - 15:48:40

nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Zgodnie z ostatnimi rewelacjami około
> uwierzytelnianiowymi, można wysnuć takie wnioski:
>
> po zakończeniu budowy geodeta, zgodnie z jeszcze
> (obawiam się, że już niedługo) obowiązującym
> rozporządzeniem i nową ustawą PB przekazuje:
> a) kierownikowi budowy:
> - mapę z wynikami inwentaryzacji
> - informację o zgodności z projektem
>
> a) do pzgik:
> - dane pozwalające na aktualizację mz i egb (nie
> piszę o bazach, bo to by nie było zgodne z
> rozporządzeniem)
> - operat techniczny, zwierający miedzy innymi
> kopię mapy wynikowej, przekazanej kierownikowi
>
>
> Nie ma żadnych przesłanek, aby do PZGIK
> przekazywać kopię oświadczenia o zgodności z
> projektem.
> Nie ma żadnych przesłanek, aby mapa przekazywana
> kierownikowi, musiała być przyjęta do zasobu ani
> uwierzytelniona za zgodność z bazami, a jeśli
> nawet to takie uwierzytelnienie może sobie
> kierownik czy ktokolwiek zrobić długo po przyjęciu
> operatu do zasobu, co nie ma żadnego związku z
> oświadczeniem o zgodności. Obiekt podlega
> ujawnieniu w bazach niezależnie od tego, czy
> wykonano go zgodnie, niezgodnie czy całkiem
> samowolnie. A kabel podlega ujawnieniu także
> wtedy, gdy kierownik budowy nie zapewnił pomiaru
> przed zasypaniem. Właściwe organy mogą sobie z ta
> informacja następnie robić, co zechcą, mogą wzywać
> kierownika do kontrolnych przekopów, w trybie
> przepisów prawa budowlanego, bo inwentaryzacja
> przed zasypaniem to już nie jest wymóg PGiK..
>
W tym wątku do powyższego zgadzam się z Tobą w 100% smiling smiley

> Natomiast my musimy za każdym razem zarzucać
> projektantów zapytaniami o określenie w projekcie
> wymaganych tolerancji montażowych, wykonania itd.
> albo będziemy na informacji pisać, że projekt nie
> zawierał informacji o granicznych odchyłkach, w
> związku z czym nie ma podstaw do stwierdzenia
> niezgodności.

A tutaj bym dyskutował.
Uważam, że bezpieczniej podać odchyłki i nie wypowiadać się czy mieszczą się w granicach tolerancji czy nie. Niech to ocenią inni.
My mamy dać informację o zgodności, a nie oświadczenie zgodnie/niezgodnie.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Co po 28 czerwca? 3141 Staszek 2015-06-23 22:16
  Re: Co po 28 czerwca? 1623 geobocian 2015-06-23 22:38
  Re: Co po 28 czerwca? 1582 geopik 2015-06-23 22:46
  Re: Co po 28 czerwca? 3754 rodi 2015-06-23 23:15
  Re: Co po 28 czerwca? 1691 nil20 2015-06-24 00:03
  Re: Co po 28 czerwca? 1383 kalvero 2015-06-24 07:08
  Re: Co po 28 czerwca? 1336 nil20 2015-06-24 08:40
  Re: Co po 28 czerwca? 1535 vector 2015-06-28 15:48
  Re: Co po 28 czerwca? 1422 Atol 2015-06-24 07:57
  Re: Co po 28 czerwca? 1320 kalvero 2015-06-24 19:38
  Re: Co po 28 czerwca? 1197 sfl 2015-06-24 22:05
  Re: Co po 28 czerwca? 1257 Staszek 2015-06-24 22:34


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.