gnss.net.pl Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> eljotpi Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > glonass Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > wszystko to samo tylko pod inna obudową...
> Czy
> > w
> > > tych chińczykach pokazuje się wam niekiedy
> też
> > > współczynnik PDOP mniejszy od 1 ?? np 0.96 ?
> >
> >
> > To żart?
> > W naszych CHC i Kolidzie oraz Triblu takie
> "cuda"
> > się nie zdarzają. Co prawda w Trimblu po
> zmianie
> > softu precyzja jest w milimetrach ale kto by
> sie
> > tym przejmował
>
>
> Nie kolego Leszku to nie żart ani nie "chińskie"
> cuda :-)
>
> Moim skromnym zdaniem (jak i kilku bardziej
> utytułowanych ode mnie osób) współczynnik PDOP
> poniżej "1" jest jak najbardziej osiągalny.
> Ustaw maskę elewacji na "0" (standardowo masz
> zapewne 10) oraz spróbuj zaobserwować 14
> satetlitów lub więcej na "płaskim" terenie albe
> jeszcze lepiej na jakimś wzniesieniu.
> Może się okazać, że twój bieżący PDOP spadnie
> nawet poniżej "0.9"

Ze względu na sposób liczenia parametru PDOP = (sqrt(Sx^2+Sy^2+Sz^2))/s gdzie s to błąd pomiaru pseudoodległości, a Sx, Sy, Sz to jednowymiarowe błędy średniokwadratowe, proszę zwrócić uwagę, jak precyzyjny by musiał być pomiar pseudoodległości, żeby parametr PDOP wszedł poniżej 1. Moim zdaniem ktoś po prostu we współczynnikach w programie instrumentu pocyganił nieco dokładności wyznaczenia pseudoodległości.

Zresztą jak wyobrażacie sobie pomiar odległości od satelit GPS (prawie 20200 km) z dokładnością wyższą niż ułamek milimetra?