Tak konkretnie:

Wyrok

Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

z dnia 12 grudnia 2012 r.

I SA/Wa 1891/12

Tytuł: Podział nieruchomości o niejednolitej funkcji.

Jeśli w obszarze nieruchomości, która ma zostać podzielona, znajdują się także użytki z innych grup niż wymienione w art. 92 ust. 2 u.g.n., to podziału dokonuje się na zasadach określonych w przepisach art. 92-99 u.g.n. W sytuacji przedłożenia przez stronę projektu podziału nieruchomości o niejednolitej funkcji (w części rolnej lub leśnej, w części zaś zurbanizowanej), przewidującego wydzielenie nowych działek nie tylko na terenie zurbanizowanym, ale i na obszarze rolnym, organ orzekający nie będzie miał podstaw prawnych do wydania decyzji zatwierdzającej taki podział, a to z uwagi na - wynikający z art. 92 u.g.n. - brak kompetencji do dokonywania w formie decyzji podziału części nieruchomości położonej na obszarze o funkcji rolnej (leśnej).
LEX nr 1333277
Dz.U.2014.518: art. 92 ust. 2

oraz

Decyzja

Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu

z dnia 3 czerwca 2008 r.

SKO 4116/86/07/08

W sytuacji przedłożenia przez stronę projektu podziału nieruchomości o niejednolitej funkcji (w części rolnej lub leśnej, w części zaś zurbanizowanej), przewidującego wydzielenie nowych działek nie tylko na terenie zurbanizowanym, ale i na obszarze rolnym, organ administracyjny nie będzie miał podstaw prawnych do wydania decyzji zatwierdzającej taki podział, a to z uwagi na - wynikający z art. 92 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 z późn. zm.) - brak kompetencji do dokonywania w formie decyzji podziału części nieruchomości położonej na obszarze o funkcji rolnej (leśnej).
OwSS 2008/4/87/87
Dz.U.2014.518: art. 92