Zgadza się, jest to jedyne tego typu rozwiązanie na rynku, ale nie jest to metoda oficjalna (jak np. przeliczanie wg Kronsztad 86), Autor wspomina o tym, że jest to narzędzie dodatkowe, przeznaczone do sprawdzania ("fakultatywne narzędzie kontrolne"), a nie oficjalnych przeliczeń, które mają trafiać do raportów.

Już jakiś czas temu interesowałem się tym tematem - znajomi geodeci wspominali, że warto by było dodać do RaportówGPS obliczanie wysokości wg Kronsztad 60 (a nie wprowadzanie różnic ręcznie) i skorzystać ze sposobu obliczeń zastosowanym w programie H2H.

Jednak po rozmowie z Autorem sprawa się rozmyła, bo jak na razie nie ma sposobu na przeliczenie 1:1, a sam algorytm przeznaczony jest do kontroli, a nie do finalnych/oficjalnych przeliczeń no i nie można go wykorzystać do wygenerowania siatki, która mogłaby posłużyć bezpośrednio w zewnętrznym oprogramowaniu, jak np. w Raportach do obliczeń finalnych, podobnie jak K86 (model Kronsztad 86 bazuje na gridzie udostęnionym przez GuGIK).

Moim zdaniem GUGIK powinien zapewnić i upublicznić prawidłowe metody przeliczeń (co wiązałoby się, albo z opracowaniem własnego algorytmu [wygenerowanie grida z różnicami w stosunku do WGS lub K86] albo wykorzystaniem tego z H2H oczywiście za zgodą p.Kozakiewicza).

Szkorpion Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Przy przeliczaniu Kr'86 na Kr'60 korzystam z
> programu H2H-pl.Program oparty jest na modelu
> numerycznym empirycznie stworzonym na podstawie
> rzędnych punktów osnowy wysokościowej I klasy.
> Błąd średni obliczony z wartości odchyłek na
> punktach dostosowania wynosi mdH=±5.7 mm.
> Program bardzo tani i daje bardzo dobre rezultaty.

_______________________________________________________________________________________________________________________
SkyRaster :: Inżynieria Oprogramowania :: Programy projektowane pod Twoje potrzeby.





Zmieniany 2 raz/y. Ostatnio 2015-11-15 20:39 przez skyraster.