jimny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jak to jest z podziałem na podstawie wyroku
> sądowego , w którym powiedziane jest że troje
> rodzeństwa otrzymuje po 33% działki ?
> Można to dzielić w zwykłym trybie?

Dzieli sąd, ty robisz projekt podziału, zatem czy twoje pytanie brzmi: "czy operat z projektem podziału dla PZGIK i mapa z projektem jest taka sama, jak w przypadku, gdy dzieli wójt?"?

Odpowiedź nie jest jednoznaczna, z uwagi na lakoniczność UGN i tzw. praktykę. Nie dam ci odpowiedzi w stylu: tak, bo tak-się-robi a w geodezji liczy się nie wiedza, tylko doświadczenie w tak-robieniu, bo inaczej robią tylko partacze, ale:

Art. 96. 1. Podziału nieruchomości dokonuje się na podstawie decyzji wójta, burmistrza albo prezydenta miasta zatwierdzającej
podział.
2. W przypadku gdy o podziale nieruchomości orzeka sąd, nie wydaje się decyzji, o której mowa w ust. 1,
4. Decyzja lub orzeczenie sądu, o których mowa w ust. 1 i 2, stanowią podstawę do dokonania wpisów w księdze wieczystej oraz w katastrze nieruchomości.

No i pięknie. Teraz pytanie, ż czego zwalnia nas fakt, że nie wydaje się decyzji wójta?
Prawdopodobnie, ale nie na pewno, w związku z tym nie musimy się przejmować dalszymi zapisami UGN, w szczególności tym:
Art. 97. 1. Podziału nieruchomości dokonuje się na wniosek i koszt osoby, która ma w tym interes prawny.

oraz tym:

Art. 97. 1. Podziału nieruchomości dokonuje się na wniosek i koszt osoby, która ma w tym interes prawny.
1a. Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, należy dołączyć następujące dokumenty:
1) stwierdzające tytuł prawny do nieruchomości w szczególności oświadczenie, o którym mowa w art. 116 ust. 2 pkt 4;
2) wypis z katastru nieruchomości i kopię mapy katastralnej obejmującej nieruchomość podlegającą podziałowi;
3) decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, w przypadku, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 2;
3a) pozwolenie, o którym mowa w art. 96 ust. 1a, w przypadku nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków;
4) wstępny projekt podziału, z wyjątkiem podziałów, o których mowa w art. 95;
5) protokół z przyjęcia granic nieruchomości;
6) wykaz zmian gruntowych;
7) wykaz synchronizacyjny, jeżeli oznaczenie działek gruntu w katastrze nieruchomości jest inne niż w księdze wieczystej;
8) mapę z projektem podziału.

Prawdopodobnie, ale nie na pewno, nie musimy zatem robić protokołu z przyjęcia granic, który niby powinien być dołączony do wniosku, ale zamieszczony w operacie technicznym. Czy jeśli nie ma wniosku, to obowiązuje obwowiązek zamieszczania w operacie dokumentu, wymaganego tylko jako ząłącznik do wniosku?
No cóż, "u nas tak-się-robi", że inspektor chce mieć protokół z przyjęcia nawet przy podziałach rolnych.
Hm, mapę i wykaz zmian też dołącza się do wniosku... no to chyba tez nie trzeba jej robić w trybie tej ustawy.

Zatem pozostają tylko standardy i inne opracowania do celów prawnych, zasady sporządzania wykazów zmian danych ewidencyjnych (to jest dziwne, bo to sa w istocie w większości wykazy projektowanych zmian danych, nie zaistniałych) i zasady obliczania pół powierzchni, wznawiania/wyznaczania znaków. Ale praktycznie w ogóle nie UGN...