Witam. Leszku - pozwoliłem sobie przekopiować twój post z PTG-Forum i tak:
"....Temu kto majstrował przy symbolach to bym łapy poprzetrącał... Dlaczego nie ma takiej oczywistej zasady, że symbole sie utrzymuje a zmiany dotyczą wyłącznie nowych obiektów, czyli symboli które się dokłada?
Komu przeszkadzała "latarnia" już 3 raz się ją zmienia. Ale ta ostatnia zmiana polegająca tylko na obrocie o 90 st. to już jakaś farsa. Moim zdaniem powinniśmy się skrzyknąć i wystąpić przeciw GUGiK-owi ze zbiorowym pozwem o odszkodowania za zakupy upgradów programów do edycji map. Jeśli władza wprowadza jakieś zmiany to powinna też ponosić koszty takich zmian. Może wtedy ktoś pójdzie po rozum do głowy bo tych irracjonalnych zmian symboli jest dużo więcej... Np. sieć energetyczna, pkty o określonej wysokości sztucznej jedno miejsce po przecinku ?!
Dla fundamentów, cieplarni, żywopłotu, hektometru, znaku drogowego słupków gazowych, energetycznych nadal brak symboli ale jest np. symbol trybuny, skoczni itp. jakby ich było co niemiara ale hektometrów nie ma.
..."
No właśnie. Dziś zacząłem kreślić MDCP wg w/w standardów. Krawężnik poszedł, budynek też, ogrodzenie także, chodnik .....
no to obiekt powierzchniowy więc obwiednia zamknięta czyli pikiety po obrzeżu a potem jeszcze raz po linii krawężnika chyba, że pomierzyłem chodnik czyli także połączenie kostki z krawężnikiem
. Nie no to jakaś paranoja. Dalej studzienka kanalizacyjna jest kółko wpisuję rzędne bo bo mam raster z PODGIK i enter (oczywiście atrybutów co niemiara przy okazji ) I być może coś z moim programem było nie tak bo nie chciał wstawić literki k przy symbolu. Koniec kartowania i powrót do wersji sprzed rozporządzenia z symbolami k1 bo i tak ośrodek nie żąda gml-a
.
a i mapa wyglądałaby za nowocześnie - czytaj niekompatybilne z tym co ośrodek drukuje i przekazuje w plikach wykonawcy. Ale za to tor saneczkowy, wyciąg narciarski, przewody benzynowe i kupę wszelkiej maści symboli które to występują sporadycznie. Polak potrafi. Naprawdę za 100 lat będzie to extra baza. Klikniesz w symbol i będziesz wiedział kto to pomierzył kiedy skartował itd itp a projektanta będzie to tyle interesowało co nic bo przecież i tak jak na zud jeśli trafi to będzie na papierze. Kolejne tworzenie bazy danych za nasze pieniądze. Brawo.
Ps. Komu to przeszkadzało j.asf, a oznaczenie budynku budynek z dwoma mieszkaniami trzema pięcioma - no głupota. Tak samo kartoteka budynku pewności daty, klasyfikacje cudawianki ale oczywiście kurie pałace prezydenta to są a prostego budynku gospodarczego jak do tej pory było to nie ma.
Szkoda słów
Pozdrawiam
Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2016-02-05 19:00 przez Zielo77.