GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Punkt na prostej a nawiązanie minimum 40m? arkusz budynku?
Autor: Atol (---.dynamic-ra-5.vectranet.pl)
Data: 09 mar 2016 - 00:20:19
1. Osnowa nie spełnia wymogow par. 17 - wielopunktowe nawiązanie do pkt osn geodezyjnej. Te dwa punkty na prostej to 2 rząd w tym przypadku (chyba wyznaczone tachimetrem) i pomiar tachimetrem teoretycznie odpada.
2. Sam sobie odpowiedziales. Na śląsku przepuszcza mi celowe mniejsze niż 40 jeśli to opisze w sprawozdaniu.
3.zgadzam się z Toba
Edit ad1
Pomiar tachimetrem odpada dla szczególow I grupy
Zmieniany 3 raz/y. Ostatnio 2016-03-09 00:35 przez Atol.
2. Sam sobie odpowiedziales. Na śląsku przepuszcza mi celowe mniejsze niż 40 jeśli to opisze w sprawozdaniu.
3.zgadzam się z Toba
Edit ad1
Pomiar tachimetrem odpada dla szczególow I grupy
Zmieniany 3 raz/y. Ostatnio 2016-03-09 00:35 przez Atol.
| Temat | Odsłon | Napisane przez | Wysłane |
|---|---|---|---|
 Punkt na prostej a nawiązanie minimum 40m? arkusz budynku?
|
3301 | geolos | 2016-03-08 23:35 |
|
Re: Punkt na prostej a nawiązanie minimum 40m? arkusz budynku? |
1139 | Atol | 2016-03-09 00:20 |
|
Re: Punkt na prostej a nawiązanie minimum 40m? arkusz budynku?
|
1118 | oskar wilde | 2016-03-09 07:43 |
|
Re: Punkt na prostej a nawiązanie minimum 40m? arkusz budynku?
|
1166 | Atol | 2016-03-09 07:54 |
