GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: koniec MSPP - jaka alternatywa dla małopolski ?
Autor: oskar wilde (---.opera-mini.net)
Data: 05 lip 2016 - 09:07:26
eljotpi Napisał(a):
.....................
>
> Coś w tym jest... Tylko po co osn.pom. zakładać z
> RTN czy nie lepiej z dwóch pojedynczych stacji,
> przy RTK problem z VRSem nie istnieje.
Ja bym się jednak upierał, że lepiej zdjąć ze stanowiska darmozjada ggk, który przez dwa lata durnych interpretacji odnośnie osnowy zakładanej gps rtk/rtn nic nie zrobił.
Ten darmozjad dobrze wie, że osnowa założona tymi sposobami jest trzy razy dokładniejsza niż jego osnowa 3 klasy.
Ma darmozjad czas na próby zmian przy uwierzytelnieniach a nie ma czasy poprawiać oczywistych błędów.
No chyba, że jest tu kryta forma wspierania asg eupos ( jedyny i najlepszy system) o cud - miód parametrach które jednym idiotycznym zapisem w prawie został zdegradowany do osnowy 3 klasy.
polecam tą stronę Strona domowa PTG:
Forum PTG: 
.....................
>
> Coś w tym jest... Tylko po co osn.pom. zakładać z
> RTN czy nie lepiej z dwóch pojedynczych stacji,
> przy RTK problem z VRSem nie istnieje.
Ja bym się jednak upierał, że lepiej zdjąć ze stanowiska darmozjada ggk, który przez dwa lata durnych interpretacji odnośnie osnowy zakładanej gps rtk/rtn nic nie zrobił.
Ten darmozjad dobrze wie, że osnowa założona tymi sposobami jest trzy razy dokładniejsza niż jego osnowa 3 klasy.
Ma darmozjad czas na próby zmian przy uwierzytelnieniach a nie ma czasy poprawiać oczywistych błędów.
No chyba, że jest tu kryta forma wspierania asg eupos ( jedyny i najlepszy system) o cud - miód parametrach które jednym idiotycznym zapisem w prawie został zdegradowany do osnowy 3 klasy.
polecam tą stronę Strona domowa PTG:
Forum PTG: 
