GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Podział specustawa drogowa, a blokada działek
Autor: ariel0-0 (---.dynamic.chello.pl)
Data: 13 gru 2016 - 11:49:03
Rezerwacja nr działek nie jest umocowana prawnie.
Teoretycznie, możesz wprowadzić na MZPP tymczasowe oznaczenia projektowanych działek. Decyzja nie jest podstawą zmian w KW. Numerację działek powinno starostwo nadawać w chwili ujawnienia podziału w ewidencji.
Tyle teorii. W praktyce nie wiem czy ktoś przeforsował. Opór może być ogromny, bo przecież "u nas się rezerwuje".
Strona domowa PTG :
Forum PTG : 
Teoretycznie, możesz wprowadzić na MZPP tymczasowe oznaczenia projektowanych działek. Decyzja nie jest podstawą zmian w KW. Numerację działek powinno starostwo nadawać w chwili ujawnienia podziału w ewidencji.
Tyle teorii. W praktyce nie wiem czy ktoś przeforsował. Opór może być ogromny, bo przecież "u nas się rezerwuje".
Strona domowa PTG :
Forum PTG : | Temat | Odsłon | Napisane przez | Wysłane |
|---|---|---|---|
 Podział specustawa drogowa, a blokada działek
|
2230 | nikiel | 2016-12-13 10:05 |
|
Re: Podział specustawa drogowa, a blokada działek |
896 | ariel0-0 | 2016-12-13 11:49 |
|
Re: Podział specustawa drogowa, a blokada działek
|
684 | geoziom | 2016-12-13 23:01 |
|
Re: Podział specustawa drogowa, a blokada działek
|
1034 | nil20 | 2016-12-13 23:28 |
|
Re: Podział specustawa drogowa, a blokada działek
|
654 | nikiel | 2016-12-14 08:00 |
|
Re: Podział specustawa drogowa, a blokada działek
|
679 | nil20 | 2016-12-14 08:12 |
|
Re: Podział specustawa drogowa, a blokada działek
|
643 | nikiel | 2016-12-14 08:39 |
|
Re: Podział specustawa drogowa, a blokada działek
|
696 | Verbatim | 2016-12-14 14:19 |
|
Re: Podział specustawa drogowa, a blokada działek
|
606 | nikiel | 2016-12-14 15:32 |
|
Re: Podział specustawa drogowa, a blokada działek
|
607 | geoziom | 2016-12-14 16:05 |
|
Re: Podział specustawa drogowa, a blokada działek
|
890 | Verbatim | 2016-12-14 16:17 |
|
Re: Podział specustawa drogowa, a blokada działek
|
613 | Verbatim | 2016-12-14 14:11 |
