Ja z znam inny tok pracy biegłego. Zgadzam się ze Stanleyem, że każda sprawa jest inna i trudno wskazać jednoznacznie. Biegły analizuje rozgraniczenie wykonane przez poprzednika ale nie opiera swojej opinii na stwierdzeniu czy poprzednik zrobił coś dobrze czy źle, odkłada tamtą robotę na bok jako zakończoną. Biegły wykonuje rozgraniczenie w trybie sądowym (wezwania, czynności na gruncie itd), jeżeli nie będzie pozytywnego rozstrzygnięcia wówczas biegły mierzy wskazania stron, stan spokojnego władania oraz własne wskazanie. Składa operat do PODGiK, potem mapa + opinia idzie do sądu. Sąd rozstrzyga po swojemu. To tak z grubsza jak to U NAS wygląda.