GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: czy mog± nas zmusić ?
Autor: pasiasia (---.k2media.com.pl)
Data: 15 mar 2017 - 22:34:47
Atol Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> mam teraz kilka budynków poł±czonych ze sob± w ten
> sposób, że ich wspólne wierzchołki s± gdzie¶ w
> ¶rodku. Dach pokryty pap±, nie widać dylatacji,
> wła¶ciciel mnie nie wpu¶ci do ¶rodka na pomiary
> "distem" bo nie widzi takiej potrzeby
. Z
> zewn±trz pomierzyłem cał± "bryłę" i do¶ć mocno się
> zmieniła. Wiem, że weryfikator mi tego nie
> przepu¶ci :/ i co z tym fantem zrobić ?
Po 1 mamy § 79.1. Tre¶ć mapy do celów projektowych w zakresie konturów użytków gruntowych i konturów klas gleboznawczych musi być zgodna z tre¶ci± mapy ewidencyjnej.
Jakby nie czytać to tre¶ć MDCP nie musi być zgodna z map± ewidencji gruntów w zakresie budynków.
Po 2 Na MDCP zupełnie nieistotne s± informacje typu oznaczenie funkcji budynku, ilo¶ć kondygnacji, patrz rozdział 3 Redakcja kartograficzna mapy zasadniczej (zał. nr 7 do rozp BDOT500). Patrz par 9 tego zał±cznika.
Jeżeli nie wiadomo jaka jest ilo¶ć kondygnacji, oznaczenie funkcji wg. PKOP, to nie musimy tego na mapie oznaczać.
Konturem budynku/ budynków nie ma się co przejmować. Starosta ma odpowiednie narzędzia aby dostać od włascicieli to co mu potrzeba.
-------------------------------------------------------
> mam teraz kilka budynków poł±czonych ze sob± w ten
> sposób, że ich wspólne wierzchołki s± gdzie¶ w
> ¶rodku. Dach pokryty pap±, nie widać dylatacji,
> wła¶ciciel mnie nie wpu¶ci do ¶rodka na pomiary
> "distem" bo nie widzi takiej potrzeby
. Z
> zewn±trz pomierzyłem cał± "bryłę" i do¶ć mocno się
> zmieniła. Wiem, że weryfikator mi tego nie
> przepu¶ci :/ i co z tym fantem zrobić ?
Po 1 mamy § 79.1. Tre¶ć mapy do celów projektowych w zakresie konturów użytków gruntowych i konturów klas gleboznawczych musi być zgodna z tre¶ci± mapy ewidencyjnej.
Jakby nie czytać to tre¶ć MDCP nie musi być zgodna z map± ewidencji gruntów w zakresie budynków.
Po 2 Na MDCP zupełnie nieistotne s± informacje typu oznaczenie funkcji budynku, ilo¶ć kondygnacji, patrz rozdział 3 Redakcja kartograficzna mapy zasadniczej (zał. nr 7 do rozp BDOT500). Patrz par 9 tego zał±cznika.
Jeżeli nie wiadomo jaka jest ilo¶ć kondygnacji, oznaczenie funkcji wg. PKOP, to nie musimy tego na mapie oznaczać.
Konturem budynku/ budynków nie ma się co przejmować. Starosta ma odpowiednie narzędzia aby dostać od włascicieli to co mu potrzeba.
