Autor: Stanley (---.static.petrus.pl)
Data: 05 kwi 2017 - 17:13:22

robiąc MDCP masz umowę między Tobą a klientem na jej wykonanie a nie modernizację ewidencji. Mierząc granicznik mierzysz tylko szczegół I grupy lub normalną pikietę. A że współrzędne się zmieniły, to dobrze jak polepszyłeś, a nie dobrze że wykazałeś jako granicznik bo tu właśnie zaczynają się schody z dziadostwem które żąda uzupełnienia ewidencji. Takie żądanie można traktować jako zlecenie przez inspektora wykonania dodatkowych prac. Ostatnio miałem podobny przypadek przy mapie dla celów projektowych. Mierząc wszystkie narożniki budynków dostałem uwagę że mam uzupełnić dane do ewidencji budynków (budynki istniejące od lat i istniejące na mapie analogowej, czyli wcześniej pomierzone). Wypiąłem się na to żądanie i operat wylądował w WINGiKu. Wnioski są smutne bo robiąc lepiej mamy gorzej. Najlepiej pomierzyć więcej (by mapa była dobra) a nie wszytko wykazywać co oczywiście jest duża szkodą dla następnych wykonawców i całej geodezji, bo dobrze jest wiedzieć co pomierzył faktycznie poprzednik.


Wystarczy zmienić przepisy aby operat sprawdzał drugi geodeta a nie inspektor PODGiK i skończy się ta cała paranoja.