GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Ciekawy wyrok NSA
Autor: jeometra (---.jmdi.pl)
Data: 15 wrz 2017 - 15:33:50
> Nic specjalnego.
Bo powiedzmy sobie szczerze:
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w całości podzielił ocenę prawną wyrażoną w swym wcześniejszym orzeczeniu z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. I OSK 372/16 (wydanym w sprawie innego Członka naszej Izby), zgodnie z którą w praworządnym i demokratycznym państwie prawnym nałożenie na stronę obowiązku może nastąpić tylko na podstawie przepisu powszechnie obowiązującego. Obowiązku obciążającego stronę nie można domniemywać, gdyż to godzi w bezpieczeństwo obrotu prawnego. System obowiązujących przepisów prawnych powinien być czytelny dla jednostki, tak aby mogła ona racjonalnie pokierować swym postępowaniem. W szczególności nie można obciążać jej sankcją za niedopełnienie domniemywanego obowiązku. Organy władzy, w tym organy administracji publicznej, nie mogą bowiem obarczać jednostki skutkami popełnionych przez siebie błędów, np. w procesie legislacyjnym. W prawie administracyjnym obowiązuje zharmonizowana z Konstytucją zasada ogólna, w myśl której wszelkie ograniczenia obywateli w zachowaniach zgodnych z ich wolą mogą wynikać wyłącznie z przepisów prawa. Organ administracji wydając decyzję, nie może ani nałożyć na obywatela obowiązku, ani odmówić mu przyznania uprawnienia, jeżeli nie wykaże, że upoważniają go do tego konkretne przepisy prawa. Są to podstawowe zasady działania aparatu administracji państwowej w praworządnym państwie (zob. także wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 1982 r., II SA 1474/82
Takie uzasadnienie ma zastosowanie do KAŻDEJ skargi z zakresu geodezji.
Bo powiedzmy sobie szczerze:
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w całości podzielił ocenę prawną wyrażoną w swym wcześniejszym orzeczeniu z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. I OSK 372/16 (wydanym w sprawie innego Członka naszej Izby), zgodnie z którą w praworządnym i demokratycznym państwie prawnym nałożenie na stronę obowiązku może nastąpić tylko na podstawie przepisu powszechnie obowiązującego. Obowiązku obciążającego stronę nie można domniemywać, gdyż to godzi w bezpieczeństwo obrotu prawnego. System obowiązujących przepisów prawnych powinien być czytelny dla jednostki, tak aby mogła ona racjonalnie pokierować swym postępowaniem. W szczególności nie można obciążać jej sankcją za niedopełnienie domniemywanego obowiązku. Organy władzy, w tym organy administracji publicznej, nie mogą bowiem obarczać jednostki skutkami popełnionych przez siebie błędów, np. w procesie legislacyjnym. W prawie administracyjnym obowiązuje zharmonizowana z Konstytucją zasada ogólna, w myśl której wszelkie ograniczenia obywateli w zachowaniach zgodnych z ich wolą mogą wynikać wyłącznie z przepisów prawa. Organ administracji wydając decyzję, nie może ani nałożyć na obywatela obowiązku, ani odmówić mu przyznania uprawnienia, jeżeli nie wykaże, że upoważniają go do tego konkretne przepisy prawa. Są to podstawowe zasady działania aparatu administracji państwowej w praworządnym państwie (zob. także wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 1982 r., II SA 1474/82
Takie uzasadnienie ma zastosowanie do KAŻDEJ skargi z zakresu geodezji.
| Temat | Odsłon | Napisane przez | Wysłane |
|---|---|---|---|
 Ciekawy wyrok NSA
|
3333 | Kunzite | 2017-09-15 12:42 |
|
Re: Ciekawy wyrok NSA
|
1241 | pandrzej | 2017-09-15 15:25 |
|
Re: Ciekawy wyrok NSA |
1372 | jeometra | 2017-09-15 15:33 |
|
Re: Ciekawy wyrok NSA
|
684 | Kunzite | 2017-09-21 12:42 |
|
Re: Ciekawy wyrok NSA
|
762 | geograf | 2017-09-20 23:11 |
|
Re: Ciekawy wyrok NSA
|
733 | luci | 2017-09-21 07:38 |
|
Re: Ciekawy wyrok NSA
|
646 | Stanley | 2017-09-21 11:38 |
|
Re: Ciekawy wyrok NSA
|
754 | VIP | 2017-09-29 14:31 |
|
Re: Ciekawy wyrok NSA
|
762 | eljotpi | 2017-09-29 15:19 |
|
Re: Ciekawy wyrok NSA
|
775 | geograf | 2017-09-29 15:52 |
|
Re: Ciekawy wyrok NSA
|
684 | eljotpi | 2017-09-29 20:48 |
|
Re: Ciekawy wyrok NSA
|
997 | VIP | 2017-09-30 09:54 |
