GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: aktualizacja
Autor: eljotpi (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Data: 24 paź 2007 - 19:24:18

Nie wiem czy dla reszty Forumowiczów jest to jasne o czym my tu z 'flotsam'-em rozprawiamy. Po prostu panowie założyli sobie poza ośrodkiem ale w starostwie "firmę" komunalną, która ma wyłączność na wkreślanie na mapach do celów projektowych uzgodnione projekty. Ośrodek wymaga i pilnuje, by odpowiednie pieczątki tej firmy komunalnej były i fortuna się kręci.

Mnie to wygląda na działanie niezgodne z prawem bo jest to pewna forma wymuszania. A ponadto jeśli zostaną za odpłatnością wniesione uzgodnione projekty to za co potem opłata za uzgodnienie projektu. I jeszcze dodatkowo cała impreza jest przedłużana o to wykreślnie, które nie jest "od ręki" tylko swoje trzeba odczekać. Pół biedy jak inwestycja jest w szczerym polu jak np. obwodnica miasta, ale jak w terenach zurbanizowanych to... szkoda gadać. A wymagania też mają, bo przepisy ZUDom dają możliwość kontroli projektów i map smiling smiley

Pozdrawiam
Dokładnie w rozporządzeniu o którym GeoKuba wspomniał jest taki zapis:

"6. Przedłożony do uzgodnienia projekt podlega ocenie w zakresie:
2) prawidłowości mapy wykorzystanej do projektowania w zakresie: obszaru, skali, treści, aktualności i czytelności oraz klauzul przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego,..."

I teraz rozumiem dlaczego pani miała pretensje, że na mapie która zawierała m.i. siatkę i wsp. oraz kroje sekcji m.z. nie zamieściłem, UWAGA, strzałki do północy, to jak ona ma mapę orientować...



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  aktualizacja 2182 michal 2007-10-20 13:03
  Re: aktualizacja 1004 Thomatis7 2007-10-20 13:11
  Re: aktualizacja 902 michal 2007-10-20 14:14
  Re: aktualizacja 954 yabril 2007-10-20 13:13
  Re: aktualizacja 906 Thomatis7 2007-10-20 13:34
  Re: aktualizacja 852 pajepaje 2007-10-20 17:01
  Re: aktualizacja 944 Thomatis7 2007-10-20 18:19
  Re: aktualizacja 866 geokuba 2007-10-22 11:30
  Re: aktualizacja 824 michal 2007-10-22 18:48
  Re: aktualizacja 838 geokuba 2007-10-23 08:23
  Re: aktualizacja 813 KOSMOS1999 2007-10-22 21:46
  Re: aktualizacja 791 Maciuś 2007-10-23 10:27
  Re: aktualizacja 825 eljotpi 2007-10-24 16:22
  Re: aktualizacja 807 flotsam 2007-10-24 17:58
  Re: aktualizacja 837 eljotpi 2007-10-24 19:24
  Re: aktualizacja 1443 loer 2007-10-24 23:12
  Re: aktualizacja 844 eljotpi 2007-10-25 07:51
  Re: aktualizacja 819 geokuba 2007-10-25 10:37
  Re: aktualizacja 806 eljotpi 2007-10-25 11:05
  Re: aktualizacja 782 Thomatis7 2007-10-25 07:52
  Re: aktualizacja 845 sstt1 2007-10-28 18:35
  Re: aktualizacja 990 sstt1 2007-10-28 18:36


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.