Konstrukcja luster jest tak prosta jak budowa cepa. Wszystkie mają takie same geometrie płaszczyzn więc pytanie o dokładność pomiaru na takie lustro chyba mija się z celem. Natomiast istotna jest dokładność wykonania bo tu w przypadku nawet niewielkich odchyłek kątowych płaszczyzn odbijających promień te będą miały znaczenie tylko co do maksymalnej odległości pomiaru (wiązka odbita nie będzie równoległa do wiązki wysłanej przez dalmierz). Jednak nie przypuszczam żeby z tym było źle nawet w tych najtańszych. Co do tego że "pryzmat się rozleci" to czegoś nie rozumiem. Nawet najgorsze szkło w formie czworościanu nie jest w stanie się rozlecieć w trakcie transportu bez użycia dużych sił, zwłaszcza że nie są to duże elementy. Mniemam że rozleciała się obudowa ale jeżeli tak jest to należy napisać zrozumiale. Dla mnie był by to problem bo samemu można zrobić solidniejszą obudowę jeżeli relacja ceny z aliexpress jest bardzo korzystna w stosunku do oferowanej przez "markowych" przedstawicieli w Polsce. Do dzisiaj mam pryzmat pentagonalny dla którego zrobiłem formę a następnie obudowę z żywicy epoksydowej z włóknem szklanym. Ta z bakelitu pękła a bakelitu nie da się tak łatwo skleić chyba że żywicą fenolowo-formaldehydową z której powstaje. Kol. geoda zapodaj ile dałeś kasy za te lustro.