domasz Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Mikromap ten sam plik importuje prawidłowo, więc
> co do tego mam wątpliwości

Problem leży po stronie EwMapy, plki GML z tego systemu są niekompletne, a dokładniej w obiekcie KARTO brakuje atrybutu kodKarto, mimo że jest o tym napisane wprost w rozporządzeniu BDOT500:

§ 5. 1. Obiekty stanowiące treść mapy ewidencyjnej lub zasadniczej należy opisać za pomocą klas: KR_ObiektKarto i KR_Etykieta poprzez następujące atrybuty:
1) KR_ObiektKarto:
a) Atrybut: geometriaKarto: GM_Object,
b) Atrybut: kodKarto: CharacterString,
c) Atrybut: etykieta: KR_Etykieta,
d) Atrybut: katObrotu: Real;
...

Sugeruję składać reklamację do PODGiK i nie przyjmować takiego GMLa. To jest jedyny sposób, żeby doprowadzić do jakiegoś ujednolicenia działania wszystkich systemów do prowadzenia mapy zasadniczej.
Zresztą wkrótce sami będziemy składać taką reklamację, bo akurat trafiła nam się robota na terenie, gdzie jest EwMapa :-) Damy znać, co z tego wyniknie.

Oczywiście można to obejść, analizując atrybuty obiektu na etapie importu, tak pewnie to działa w MikroMap, ale to kolejna dodatkowa analiza z i tak bardzo wielu dodatkowych analiz, a wszystkie te analizy są nie bez znaczenia, jeśli chodzi o wydajność. A chyba wszystkim nam zależy na tym, żeby GMLe działały szybko i bezproblemowo. I tak jest wystarczająco dużo nieścisłości w rozporządzeniach, co skutkuje tym, że każdy system w nieco inny sposób obsługuje GMLe, więc nie mnóżmy niepotrzebnie "kolejnych wersji" GMLa, przynajmniej tam, gdzie przepisy są jednoznaczne.