nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> MIERNIK Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Też dotychczas tak robiłem, ale nie wiem czy
> > zwróciliście uwagę na nowy wzór protokółu. Tam
> w
> > kolumnie 11 jest mowa o szkicu granicznym.
>
>
> No chyba nie od dziś wiadomo, jakimi niechlujami
> bywają ustawodawcy.
> Po tej tabelce w ogóle widać, że ktoś się
> napracował w Wordzie, żeby chociaż ładnie
> wyglądała.
> Widać, ze robił to ktoś z wyobraźnią i wyobrażał
> sobie wypełnianie tego długopisem w terenie.
> Tu mamy inżynierskie podejście z obowiązkową w
> geodezji redundancją.
> Zawsze to więcej okazji, żeby się pomylić,
> wpisując kilkukrotnie te same informacje.
> Dodatkowo dla zmylenia ewentualnych prawników to
> już nie jest szkic polowy, jak przed nowelizacją,
> tylko graniczny. Jest wyszczególnione, co ten
> szkic ma zawierać.
> Zmyłka polega na tym, że prawnicy kojarzą tylko
> rozgraniczenie nieruchomości a tam, w
> rozporządzeniu w sprawie rozgraniczania też jest
> szkic graniczny, tylko ma wymaganą ma nieco inną
> treść.
> Kto wie, może to krok do tego, żeby całkowicie
> zlikwidować rozgraniczenia i w sumie nikt się nie
> zorientuje, ze czegokolwiek nam brakuje?

Mylisz się nil-u, przed nowelizacją to także był szkic graniczny

" 6.  Integralną  częścią  protokołu  ustalenia  przebiegu  granic  działek  ewidencyjnych  są  szkice  graniczne,  sporządzone 
przez wykonawcę, które zawierają:
1)  adres położenia działek, których granice są ustalane;
2)  usytuowanie punktów granicznych w stosunku do szczegółów terenowych położonych na ustalanych granicach lub 
w ich bezpośrednim sąsiedztwie, takich jak budynki, ogrodzenia, słupy oraz miedze, przedstawione w sposób graficz-
ny i doprecyzowane opisem lub danymi określającymi odległości tych punktów do szczegółów terenowych;
3)  numery działek ewidencyjnych;
4)  podpisy osób biorących udział w czynnościach podjętych w celu ustalenia przebiegu granic lub adnotację wykonawcy 
o odmowie złożenia podpisu;
5)  podpis osoby, która sporządziła szkic graniczny. "

Mnie z kolei śmieszy to udawanie rozgraniczenia przez procedurę ustalenia w trybie rozp. ws EGiB. To budzi we mnie mniej więcej takie odczucia jak pakiety typu "sport", "hgt" w autach z podstawowymi silnikami. Tzn wygląda groźnie, udaje sportowe wersje, ale przy starcie spod świateł pokazuje swoje prawdziwe oblicze
Drugie, co mnie rozczula to kurczowe trzymanie się ustawodawcy tych domiarów do trwałych szczegółów terenowych, położonych w dodatku na ustalanej granicy lub w jej BEZPOŚREDNIM sąsiedztwie
A jak nie ma takich szczegółów ??
Miedza jest niewyraźna, tzw szczere pole lub prywatny las ( dziś jest drzewo, jutro go może nie być ) ??

Może warto by wreszcie dodać zapis o umieszczeniu na szkicach granicznych WSPÓŁRZĘDNYCH ustalonych punktów granicznych, w obowiązującym państwowym układzie współrzędnych ?