gnss.net.pl Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ares Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > W Surpad 4.2 możesz wymusić pomiar powyżej 60
> > stopni, nawet na floacie wymusisz, sprawdź
> sobie.
> > Trimble ma lepsze wyniki IMU bo ich tyczka
> powyżej
> > 2.0m nie wygina się tak jak chińskie a wiadomo
> im
> > większy banan tym wyniki uciekają i masz
> różnice
> > czołówek 15-20 cm.
> >
> > Najlepiej to widać coś mierząc na przechyle ok
> 60
> > stopni, tyczka 2.5m i zacznij ją okręcać,
> > zobaczysz jak współrzędne pływają.
> >
> > Narożniki budynków mierzę w dwóch położeniach,
> > obracając GPS o 180 stopni za drugim razem.
> >
> > IMU pomaga ale nie zastępuje myślenia. W
> gorszych
> > warunkach na pewno pomaga jak masz bazę blisko,
> > GPS zaraz inaczej chodzi nawet jak to jest
> > chińskie.
> >
> > Jak wcześniej wspominałem, zrób listę na czym
> ci
> > zależy i to sprawdzaj.
>
> Ja tu widzę fajny pomysł na kolejny film, w którym
> można by porobić pewne porównania. Można by
> posprawdzać kiedy i w jakich warunkach IMU jest
> przydatne.
> Fajnie by też było skonfrontować np. naszego
> Siriusa Pro z R12i.
>
> A co do samego IMU to od tego nie ma już dzisiaj
> odwrotu. Jest to już wyposażenie standardowe
> każdego odbiornika. Trzeba tylko wiedzieć, że nie
> każde IMU jest takie same. Tu producenci mają
> jeszcze nad czym pracować.

Proszę o doprecyzowanie ile mamy modeli "sposobów" patentów na IMU, skoro twierdzisz że "nie każde IMU jest takie same".
Na czym polega IMU zastosowane w Sirius Pro?

WiP