VIP Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> U mnie zgoła odwrotny problem.
> Operat przyjęty do zasobu ale OSTAECZNA decyzja
> rozgraniczeniowa nie został wydana, ponieważ jedna
> ze stron nie podpisała zwrotki dla Wójta o
> odebraniu decyzji rozgraniczeniowej.

trochę to dziwne. rozgraniczenie to normalna rozprawa administracyjna z wszystkimi "restrykcjami" więc rozdział 8 KPA (doręczenia) i szczególnie w takim wypadku art.44 mówi co ma zrobić urząd. dziwne, że wójt nie daje rady ogarnąć czegoś takiego?


> Sprawa wyszła na jaw kiedy to zgłosiłem mapę do
> celów projektowych na przedmiotową działkę. Po
> opłaceniu zgłoszenia mdcp pobrałem dane z
> powiatowych baz danych. W wyniku analizy
> stwierdziłem że dane opisowe i dane wektorowe nie
> są spójne. Różnica powierzchni działki około 30%.
> Czy PODGiK może zmieniać poprawiać bazę graficzną?
>
> Operat przyjęty do zasobu, ale nie ma wydanej
> prawomocnej decyzji rozgraniczeniowej. Czy w
> takiej sytuacji PODGiK powinien udostępniać operat
> jako obowiązujący? Ja tak mam.
> W PODGiK jest operat z rozgraniczenia, ale brak
> decyzji. Poprawiono grafikę a wykaz w egib leży na
> półce w systemie.
>
> WiP

jeśli operat został zrobiony zgodnie ze standardami to jak go nie przyjąć do zasobu? a jeśli jest przyjęty to dlaczego go nie udostępniać? jest przecież art.40 ustawy PGiK..
odnośnie rozgraniczenia (które prowadzi wójt) to przyjęcie operatu odbywa się przed wydaniem decyzji, do przyjęcia operatu nie jest potrzebna ani decyzja, ani nawet ta opinia innego geodety o poprawności dokumentacji..
co prawda skład części technicznej, czyli operatu dla ośrodka, wg rozporządzenia o rozgraniczaniu nieruchomości jest inny niż w standardach (nawet nie ma kopii protokołu gran.) to jednak geodeci dają ten protokół do operatu, a operat składają jak w standardach. nawiasem mówiąc to jest kolejny rozjazd w przepisach, ministrowie nie czytają, co wydają..

wracając do tematu : przyjęcie operatu do zasobu nie powoduje automatycznie konieczności wprowadzania zmian w bazie egib (szczególnie dotyczy granic), bo może starosta odmówić wprowadzenia zmian np. dotyczących zmiany uzytków, mimo że operat przyjęty ...
w tym Twoim wypadku uważam, że powinno się zaczekać na prawomocną decyzję, żeby móc wprowadzić zmiany granic, ale :
po 1. brak decyzji nie wpływa na zmiany w bazie BDOT500 i GESUT (np pomierzone jakieś słupy), więc to się wprowadza
po 2. jak spojrzysz w paragraf 11 rozporządzenia o rozgraniczeniach (i w protokole też to ma odzwierciedlenie) to widać, że w zasadzie jest to wznowienie/wyznaczenie/odszukanie istniejących punktów, na które jest dokumentacja w postaci szkiców, zarysów itp. więc ten fragment przekazanej w operacie bazy egib również się wnosi do zasobu, ponieważ te punkty są bezsprzecznie udokumentowane i ich spór graniczny (jeśli jest) nie dotyczy.
dopiero od paragrafu 12 zaczynają się oświadczenia stron, ustalenia, ugody i inne rzeczy, które mogą zostać zakwestionowane czy na gruncie, czy przy decyzji lub też w sądzie. i przy tych danych ostateczna decyzja jest bezwarunkowo wymagana.

my w zasobie - jeśli nie ma decyzji rozgraniczeniowej albo podziałowej - do udostępnianych operatów dajemy informację, na czerwono na każdej stronie, że operat przyjęty, ale w części danych np. projektowanych granic i nowej numeracji działek - brak ostatecznej decyzji, więc nie obowiązuje.

to tak z grubsza