No chyba nie za bardzo, może Ci się pomyliło z art. 36, a tu chodzi o art. 36a, który faktycznie jest kluczowy bo wyjaśnia kto stwierdza że zmiana jest nieistotna i w jaki sposób to się dokumentuje.
Miałem kiedyś taką sytuację podobną to przedmiotowego problemu ale przy inwentaryzacji tylko że jak przyszło co do czego to nikt nie chciał wziąć odpowiedzialności za zmianę, a już ostatni był projektant. Każdy twierdził, że to geodeta (ja) stanowi problem bo wystarczy że napiszę że wszystko jest zgodne z PZT i nie będzie żadnego problemu. Radzę dobrze przemyśleć i nie dać się wpuścić zwłaszcza na słowo, że papier się załatwi, że zmiana nieistotna itp.