Drogu mój,

Od dawien dawna systemy satelitarne nie były "maścią na szczury" i sam zawszę twierdzę, iż w pomiarach szczegółowych tachimetr jest lepszy.
Co do obiektów takich jak słupy, drzewa to i z tachimetrem mamy ten sam prroblem. Zazwyczaj dokładność nie jest wymagana nadzwyczajna, a stąd uwzglednienie promienia obiektu w kierunku północy może starczy?
Co do chałup i innych stanowiących znaczące ograniczenie horyzontu dla obserwacji satelitarnych to jedynie osnowa i tachimetr. Boli waści średnica słupa, a proponujesz jakieś przeciecia - na oko, czego zczym ?

Wiele firm prroponuje zewnętrzne rejestratoy, czy własne, czy inne, malesz jak mawiają w krajach arabskich. Można swobodnie grromadzić dane z odbiornika GPS i klasycznych w jednym rejestatorze i tylko to można proponować.
Pozdrawiam

Dopplerek