Podziały "ZRID" w trybie specustawy drogowej. Choć w zasadzie nie ma to chyba tutaj większego znaczenia. Pytanie dotyczy takiego przypadku, kiedy działka wydzielana pod projektowany pas drogowy stanowi poniżej 33% powierzchni dużej lub długiej działki dzielonej i przebiega przez "środek" tej działki. Czyli poza inwestycją pozostają dwie działki znacznie większe, niż ta przeznaczona pod inwestycję.

Czy ktoś z Was spotkał się z taką interpretacją ODGiK, w myśl której do obliczenia "warunku 33%" należy wziąć łączną powierzchnię działki wydzielanej pod inwestycję oraz mniejszej części pozostające poza nią. Jeżeli suma obu tych działek wynosi więcej niż 33%, należy wtedy z odpowiednią dokładnością określić przebieg granic dla całej działki podlegającej podziałowi. Dopiero kiedy suma obu tych działek wynosi mniej niż 33%, wtedy powierzchnię większej działki pozostającej poza inwestycją można obliczyć przez potrącenie.

A precyzując pytanie - czy ktoś z Was w takim przypadku (kiedy odpowiednio przyjął do podziału odpowiednie odcinki granic działki dzielonej, obliczył ze współrzędnych powierzchnię działki wydzielanej, a to co zostało po obu stronach obliczył w jakiś tam sposób, nie zwracając uwagi na atrybuty punktów granicznych) otrzymał negatywny protokół graniczny na podstawie opisanej wyżej interpretacji? Jeżeli tak - jaki naruszony przepis wpisał weryfikator?